Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3109/2020 ~ М-3284/2020 от 03.11.2020

УИД - 23RS0042-01-2020-005723-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2020 года                                                            г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.,

при секретаре Татаровской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2-3109/2020 по иску Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к Дробязко Наталье Григорьевне и Антипиной Ольге Владимировне о признании недействительными решений общего собрания собственников многоквартирного жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд к Дробязко Н.Г. и Антипиной О.В., в котором просит признать недействительными решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома <№> в                   <адрес>, оформленные протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В обоснование требований в заявлении указано, что в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в форме очно-заочного голосования проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома <№> в <адрес>, результаты которого оформлены протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>. Исходя из общей площади жилых и нежилых помещений в доме в голосовании приняли участие собственники, обладающие 48,44% голосов. Таким образом, решения по вопросам повестки дня приняты при отсутствии наличия кворума.

Стороны в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили.

Представитель третьего лица ООО «Кубаньремстрой» в судебное заседание также не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 44 Жилищного кодекса РФ, общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом. Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме проводится в целях управления многоквартирным домом путем обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование.

Согласно статье 44.1 ЖК РФ общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может проводиться посредством: очного голосования (совместного присутствия собственников помещений в данном доме для обсуждения вопросов повестки дня и принятия решений по вопросам, поставленным на голосование); заочного голосования (опросным путем или с использованием системы в соответствии со ст. 47.1 настоящего Кодекса); очно-заочного голосования.

В соответствии с частями 2, 3, 4, 7 статьи 45 ЖК РФ проводимые, помимо годового общего собрания общие собрания собственников помещений в многоквартирном доме, являются внеочередными. Внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме может быть созвано по инициативе любого из данных собственников.

Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме правомочно (имеет кворум), если в нем приняли участие собственники помещений в данном доме или их представители, обладающие более чем пятьюдесятью процентами голосов от общего числа голосов. При отсутствии кворума для проведения годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме должно быть проведено повторное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме. Собственник, иное лицо, указанное в настоящей статье, по инициативе которых созывается общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, обязаны сообщить собственникам помещений в данном доме о проведении такого собрания не позднее, чем за десять дней до даты его проведения.

В соответствии с п. 1 ст. 181.2 ГК РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

На основании Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации» (п. п. 108, 109) к нарушениям порядка принятия решения, в том числе могут быть отнесены нарушения, касающиеся подготовки, проведения собрания, осуществления процедуры голосования (подпункт 1 пункта 1 статьи 181.4 ГК РФ). Решение собрания не может быть признано недействительным в силу его оспоримости при наличии совокупности следующих обстоятельств: голосование лица, права которого затрагиваются этим решением, не могло повлиять на его принятие, и решение не может повлечь существенные неблагоприятные последствия для этого лица (пункт 4 статьи 181.4 ГК РФ). К существенным неблагоприятным последствиям относятся нарушения законных интересов как самого участника, так и гражданско-правового сообщества, которые могут привести, в том числе к возникновению убытков, лишению права на получение выгоды от использования имущества гражданско-правового сообщества, ограничению или лишению участника возможности в будущем принимать управленческие решения или осуществлять контроль за деятельностью гражданско-правового сообщества.

В соответствии с п. 3 ст. 181.2 ГК РФ о принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме. Протокол подписывается председательствующим на собрании и секретарем собрания.

В соответствии с п. 1 ст. 181.3 ГК РФ, решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение).

В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 181.4 ГК РФ, решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

В соответствии со ст. 181.5 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно: 1) принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в собрании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества; 2) принято при отсутствии необходимого кворума; 3) принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания; 4) противоречит основам правопорядка или нравственности.

Из представленных документов видно, что <ДД.ММ.ГГГГ> на рассмотрение в Государственную жилищную инспекцию Краснодарского края поступило заявление                ООО «Кубаньремстрой» о внесении изменений в реестр лицензий Краснодарского края, в части включения в перечень многоквартирных домов, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО «Кубаньремстрой», сведений о многоквартирном доме, по адресу: <адрес> в связи с заключением договора управления с собственниками помещений в многоквартирном доме.

В период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> в форме очно-заочного голосования проведено общее собрание собственников помещений многоквартирного дома <№> в                <адрес>, результаты которого оформлены протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Согласно официальной информации, размещенной в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме равна 6 368,10 кв. метров, что составляет 100 % голосов от общего числа голосов собственников помещений в многоквартирном доме.

Установлено, что собственник жилого помещения (квартира <№>) в нарушение требований пункта 3 части 5.1 статьи 48 ЖК РФ в решении собственника по вопросам, поставленным на голосование, которое включается в протокол общего собрания, не указал сведений о документе, подтверждающем право собственности лица, участвующего в голосовании, на помещение в соответствующем многоквартирном доме (свидетельство о государственной регистрации права или выписка из единого государственного реестра недвижимости).

При изучении реестра собственников помещений в МКД (приложение <№> к Протоколу от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>), решений (бюллетеней) собственников помещений в МКД с учетом полученных Выписок из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ> были выявлены следующие разночтения, а именно: собственником квартиры <№> (общей площадью 70,7 кв. метров) является <ФИО4, однако бюллетень подписал <ФИО5, указанный также в реестре собственников помещений в МКД, собственником квартиры <№> (общей площадью 70,5 кв. метров) является <ФИО6, однако бюллетень подписал <ФИО7, указанный также в реестре собственников помещений в МКД), собственниками квартиры <№> (общей площадью 70,8 кв. метров) являются <ФИО8, <ФИО9,             <ФИО10, <ФИО9, <ФИО11, <ФИО12, <ФИО13 по 1/7 доле, однако бюллетень подписал <ФИО14, указанный также в реестре собственников помещений в МКД), доверенности на право участия и подписания решений в данном собрании в соответствии с требованиями пункта 2 статьи 48 ЖК РФ в материалах собрания отсутствуют.

Таким образом, к подсчету кворума данные решения собственников жилых помещений в МКД (квартиры №№ <№>, <№>, <№> и <№>) не принимаются.

Общая площадь квартир №№ <№> и <№> в реестре собственников помещений в МКД (приложение <№> к Протоколу от <ДД.ММ.ГГГГ> <№>) и решениях (бюллетеней) собственников помещений в МКД указаны сведения противоречащие данным указанным в Выписках из ЕГРН от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Таким образом, в собрании, проведенном в форме очного-заочного голосования в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, приняли участие собственники жилых и нежилых помещений общей площадью 3 084,40 кв. м., обладающие 48,44 % голосов от общего числа голосов всех собственников помещений в многоквартирном доме (3 084,40 / 6 368,10) * 100).

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что на общем собрании отсутствовал кворум.

В соответствии с п. 2 ст. 181.5 ГК РФ, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии кворума.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Государственной жилищной инспекции Краснодарского края к Дробязко Наталье Григорьевне и Антипиной Ольге Владимировне удовлетворить полностью, признать недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного жилого дома <№> в <адрес>, оформленные протоколом <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья                                                               А.Н. Литвинов

Мотивированное решение составлено 25.12.2020 г.

2-3109/2020 ~ М-3284/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГЖИ КК
Ответчики
Дробязко Наталья Григорьевна
Антипина Ольга Владимировна
Другие
ООО Кубаньремстрой
Суд
Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Литвинов Андрей Николаевич
Дело на странице суда
novorossisk-primorsky--krd.sudrf.ru
03.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.11.2020Передача материалов судье
09.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.12.2020Подготовка дела (собеседование)
02.12.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2020Судебное заседание
25.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2022Дело оформлено
28.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее