Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-477/2019 ~ М-412/2019 от 27.05.2019

Дело ........

26RS0........-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

......                                     17 июля 2019 года

Курский районный суд ...... в составе:

председательствующего судьи Маркиниди В.А.,

при секретаре Кононенко С.В.,

с участием ответчика Ахмедова Т.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ...... гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Ахмедову Т. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском о взыскании с Ахмедова Т. Т. в его пользу задолженности по кредитному договору ........-Р-62137250 от ......... по состоянию на ......... в размере 502 653, 79 рубля, из которых 380 159, 04 рублей – просроченный основной долг; 118 911, 38 рубль – просроченные проценты; 118 рублей – комиссия; 3 280, 77 рублей – штраф; 184, 60 рублей – неустойка, а также расходы по полате государственной пошлины при подаче заявления в размере 8 226, 54 рублей.

В обоснование заявленных требований Банк ВТБ (ПАО) указал, что ......... между ООО «Банк Москвы» реорганизованным в форме выделения АО «БС Банк (Банк Специальный) с одновременным присоединением АО «БС Банк (Банк Специальный) к Банку ВТБ (ПАО) и Ахмедовым Т.Т. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты ........-Р-62137250 путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты. По условиям кредитного договора должнику установлен кредитный лимит в сумме 350 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых и процентная ставка за пользование овердафтом в размере 50 %. На основании кредитного договора должнику был открыт счет, предоставлена кредитная карта ........, на которую зачислены денежные средства. По состоянию на ......... общая сумма задолженности по кредитному договору составила 533 842, 11 рубля. С учетом снижения общая сумма требований составила 502 653, 79 рубля. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность долником не погашена.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Ахмедов Т.Т., с иском согласился в части основного долга, при наличии денежных средств будет возмещать задолженность.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ......... между ООО «Банк Москвы» и Ахмедовым Т.Т. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитной карты ........-Р-62137250 путем присоединения заемщика к общим условиям потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты и подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты. По условиям кредитного договора должнику установлен кредитный лимит в сумме 350 000 рублей, процентная ставка за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых и процентная ставка за пользование овердафтом в размере 50 %.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, а именно - путем совершения лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора.

Согласно п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ заключаемые банком с гражданами потребительские кредитные договоры являются договорами присоединения, поскольку условия данных договоров определяются в типовых формах и могут быть приняты потребителем не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, предоставляемого с использованием кредитной карты за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка в размере 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по погашению части основного долга и/или процентов, начисленных на указанную часть основного долга, за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения (включительно).

Исходя из п. 6 Индивидуальных условий должник обязан был ежемесячно уплачивать банку в счет возврата кредита 5 % от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом.

Факт надлежащего исполнения истцом принятых обязательств по предоставлению кредита нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Ответчик, в свою очередь, ненадлежащим образом исполнил обязательства по кредитному договору, в связи с чем, у него образовалась задолженность по основному долгу, процентам, пени.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов ......... истцом в адрес Ахмедова Т.Т. было направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности, которое не было исполнено.

Расчеты задолженности, представленные истцом, суд признает законными и обоснованными. Оснований для снижения суммы начисленной неустойки, ввиду ее несоразмерности, нет.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, при этом никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Также суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, удовлетворяя требования истца, руководствуясь выше перечисленными нормами ГПК РФ, считает, что представленные доказательства достаточны, допустимы и в своей совокупности подтверждают обоснованность его требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ахмедову Т. Т. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Ахмедова Т. Т. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору ........-Р-62137250 от ......... по состоянию на ......... в размере 502 653, 79 рубля, из которых 380 159, 04 рублей – просроченный основной долг; 118 911, 38 рубль – просроченные проценты; 118 рублей – комиссия; 3 280, 77 рублей – штраф; 184, 60 рублей – неустойка, а также расходы по полате государственной пошлины при подаче заявления в размере 8 226, 54 рублей, а всего 510 880, 33 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья                         В.А. Маркиниди