Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-211/2024 ~ М-64/2024 от 01.02.2024

2-211/202425RS0006-01-2024-000156-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев                                                                       14 марта 2024 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Белоусовой А.Г.,

при секретаре Бадановой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Р.» к С. о возмещении ущерба,

У С Т А Н В И Л :

ПАО СК «Р.» обратилось в суд с названным иском к С., в обоснование которого указав, что 24.07.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного в ПАО СК «Р.» (страхователь П.), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с этим ПАО СК «Р.» выплатило П. страховое возмещение 110421 рубль. Указанный страховой случай произошел по вине ответчика С. На основании изложенного ПАО СК «Р.» просит суд взыскать с С. в порядке регресса 110421 рубль, а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3408,42 рубля.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, его представитель в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик С. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не известил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении рассмотрения дела, возражений на иск суду не предоставил.

Третьи лица ООО «В.», ТСН «<данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, их представители в суд не явились.

На основании определения суда дело рассмотрено в заочном порядке в отсутствие лиц, участвующих в деле и их представителей.

Судом установлено, что 24.07.2023 произошел страховой случай – повреждение имущества, застрахованного в ПАО СК «Р.» (страхователь П.), в результате проникновения воды из помещений, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с этим ПАО СК «Р.» выплатило П. страховое возмещение 110421 рубль. Указанный страховой случай произошел по вине собственника квартиры по адресу: <адрес>, - С.

Из ст. 1064 ГК РФ следует, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Согласно ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 4 ст. 30 ГК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Как следует из материалов дела виновником затопления, в связи с которым истец возместил ущерб, является С.

Указанное также следует из письменных пояснений, предоставленных ООО «В.» о том, что превышения давления в системе водоснабжения, повлекшего к порыву в квартире П., не было.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательства обратного ответной стороной суду не предоставлены.

Размер ущерба в результате залива составил110421 рубль.

Данная сумма выплачена П., что подтверждается платежным поручением в материалах дела.

Учитывая вышеприведенное, суд находит исковые требования ПАО СК «Р.» подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, при этом исходя из размера государственной пошлины, установленного ст. 333.19 НК РФ, с учетом положений п. 6 ст. 52 НК РФ в сумме 3408 рубля.

руководствуясь ст.ст. 197- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО СК «Р. к С. о возмещении ущерба удовлетворить.

Взыскать с С. в пользу ПАО СК «Р.» в счет возмещения ущерба 110421 рубль, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины 3408 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья                                                                     А.Г. Белоусова

Мотивированное решение составлено 20.03.2024.