Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-9/2023 (1-210/2022;) от 29.11.2022

Дело № 1-9/2023 (№ 1-210/2022)

УИД: 66RS0036-01-2022-001541-65

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 января 2023 года. Город Кушва.

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Пшонки О.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Овчаровой Е.Д.,

с участием государственного обвинителя Мылицына С.Н.,

защитника Шефер Т.А.,

а также с участием подсудимого Сидорова А.В.,

его законного представителя              ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

СИДОРОВА Александра Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 09.10.2013 Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожденного 08.10.2018 по отбытии наказания.

в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Сидоров А.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом данное деяние сопряжено с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление совершено в пос. Баранчинский г. Кушва Свердловской области при следующих обстоятельствах.

Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сидорова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года, который исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Указанным решением Сидорову А.В. установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица, где официально разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), а также возложена обязанность являться два раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, до окончания срока административного надзора.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. поставлен на административный надзор в МО МВД России «Кушвинский», где был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ответственностью по ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 Сидоров А.В. умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> за что постановлением участкового уполномоченным полиции МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 Сидоров А.В. умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидорову А.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения в виде трех дополнительных явок на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», а именно: 02, 10 и 20 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. был вновь предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух или более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 на улице у <адрес> <адрес> Сидоров А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением им административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00. Постановлением заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 на улице у <адрес> Сидоров А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением им административного ограничения в виде запрета на пребывание вне места жительства с 22:00 до 06:00. Постановлением врио заместителя начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Подсудимый Сидоров А.В. вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с этим были оглашены его показания, данные им в ходе предварительного расследования по делу.

Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, Сидоров А.В. пояснял, что он является инвалидом <адрес> группы, проживает один по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был осужден Кушвинским городским судом Свердловской области по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет, которое им отбыто в полном объеме. Освободился он из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ решением Кушвинского городского суда Свердловской области ему был установлен административный надзор на срок 2 года. В отношении него были установлены административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства один раз в месяц до окончания срока административного надзора; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица, где официально разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы). При постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Кушвинский» беседу с ним проводил инспектор административного надзора, в ходе постановки на учет он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), ст. 12.8, 12.26 данного Кодекса. Также ему была разъяснена и понятна суть ч.ч. 1, 2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него будет принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом он ознакомился с тем, что ему установлены судом указанные выше административные ограничения. Ознакомление он подтвердил своей подписью в специально предусмотренных бланках.

ДД.ММ.ГГГГ он умышленно отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он умышлено отсутствовал по месту жительства, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ по данному факту был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением административного надзора решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ему продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные административные ограничения в виде: трех дополнительных явок на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский», а именно: 02, 10 и 20 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора (в совокупности четыре явки на регистрацию ежемесячно). После вступления в силу данного решения ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), ст. 12.8, 12.26 данного Кодекса. Также ему была разъяснена и понятна суть ч.ч. 1,2 ст. 314 Уголовного кодекса Российской Федерации. Он был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в отношении него было принято решение о возбуждении уголовного дела по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом он ознакомился с тем, что ему продлен административный надзор, в бланке предупреждения поставил свою подпись.

Понимая, что в период времени с 22:00 до 06:00 ему запрещено находится вне места жительства по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 он находился в состоянии опьянения у <адрес>. По данному факту он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 он находился в состоянии опьянения у <адрес>. По данному факту он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Он осознавал и понимал, что неоднократно нарушил административные ограничения, наложенные на него судом, за что привлекался к административной ответственности, и умышлено совершал административные правонарушения, в том числе в запрещенное время суток. Но на момент совершения правонарушений он считал, что в полном объеме отбыл назначенное ему судом наказание и административный надзор ему не нужен, он хотел жить без запретов и ограничений и употреблять алкоголь там, где ему захочется. Свою вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, обещает впредь не нарушать условия административного надзора /л.д. 90-94, 105-109/.

Вина подсудимого, кроме его собственного признания, полностью подтверждается совокупностью имеющихся в деле и исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показала, что работает в должности полицейского ППСП МО МВД России «Кушвинский». Летом 2022 года, точно дату не помнит, она в составе наряда с полицейским Добрыниным осуществляла дежурство в <адрес> после 22:00 был обнаружен и остановлен Сидоров А.В. в состоянии алкогольного опьянения, хотя в это время он должен находиться дома в связи с административным надзором. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении, кто его составлял, точно не помнит, возможно, она. Был еще один факт выявления Сидорова А.В. в общественном месте в состоянии опьянения, но плохо об этом помнит, так как прошло время.

Между тем в ходе дознания свидетель Свидетель №2 поясняла, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене совместно со старшиной полиции ФИО5 Около 22:00 она совместно с ФИО5 осуществляли патрулирование <адрес>. Проезжая около <адрес> ими был остановлен ранее знакомый Сидоров А.В., который является лицом, состоящим под административным надзором. В ходе разговора ими было установлено, что Сидоров А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Он имел нарушенную координацию движений, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), запах алкоголя изо рта, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием. После чего Сидоров А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего медицинским работником у него было установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту ею в отношении Сидорова А.В. был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась на смене совместно со старшиной полиции ФИО5 Около 22:00 они осуществляли патрулирование <адрес>. Проезжая около <адрес> ими был остановлен Сидоров А.В., который является лицом, состоящим под административным надзором. В ходе разговора ими было установлено, что Сидоров А.В. находится в состоянии алкогольного опьянения. Он имел нарушенную координацию движений, невнятную речь, неопрятный внешний вид (грязная одежда), запах алкоголя изо рта, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил согласием. После чего Сидоров А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате чего медицинским работником у него было установлено состояние алкогольного опьянения. По данному факту ею в отношении Сидорова А.В. был составлен административный протокол по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 82-84/.

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных ею в ходе предварительного расследования по делу, следует, что она работает в должности инспектора группы по осуществлению административного надзора МО МВД России «Кушвинский» с ДД.ММ.ГГГГ. В ее обязанности входит: постановка и снятие с учета лиц, освободившихся из мест лишения свободы, в отношении которых судом установлен административный надзор, контроль за исполнением лицом административных ограничений и обязанностей. С ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в МО МВД России «Кушвинский» состоит Сидоров А.В., в отношении которого решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 2 года с момента вступления решения суда в законную силу. В соответствии с требованием Федерального закона от 06.04.2021 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Приказа МВД РФ от 08.07.2011 №818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Сидорова А.В. заведено дело административного надзора №22/21. При постановке на учет Сидорову А.В. были разъяснены его права и обязанности, а также разъяснен Федеральный закон от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», также ему дополнительно разъяснены установленные судом в отношении него административные ограничения и обязанности поднадзорного лица. ДД.ММ.ГГГГ в день постановки на учет в МО МВД России «Кушвинский» Сидорову А.В. было вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административных ограничений, а именно: обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский» один раз в месяц до окончания срока административного надзора; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; запрета посещения организаций или иных пунктов общественного питания, где официально разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы). Кроме того, Сидоров А.В. был письменно предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений административного надзора, а также при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него могут быть вменены дополнительные ограничения.

В связи с тем, что Сидоров А.В. неоднократно нарушал условия административного надзора, ему решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ был продлен административный надзор на 6 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, а также установлены дополнительные ограничения в виде трех дополнительных явок: 02, 10, 20 и 25 числа каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ Сидорову А.В. вынесено письменное предупреждение о недопустимости нарушений административных ограничений, а именно обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Кушвинский» четыре раза в месяц, а именно 2, 10, 20 и 25 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора. Кроме того, Сидоров А.В. был письменно предупрежден о том, что в случае несоблюдения административных ограничений административного надзора, а также при совершении им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в отношении него могут быть вменены дополнительные ограничения.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. в 00:10 умышленно отсутствовал по месту жительства, за что в этот же день был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 он умышленно отсутствовал по месту жительства, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. был задержан сотрудниками полиции в ночное время, а именно в 22:35, у <адрес>, в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, был назначен штраф в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. был задержан сотрудниками полиции в ночное время, а именно в 22:10, у <адрес> в <адрес>, поскольку находился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с нарушением административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00. По данному факту ДД.ММ.ГГГГ Сидорову А.В. назначен административный штраф в размере 500 рублей, данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 78-81/.

Показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 получены в ходе предварительного расследования по делу в соответствии с требованиями закона, согласуются с иными доказательствами по делу, свидетель Свидетель №2 полностью подтвердила их в судебном заседании, в связи с чем суд берет эти показания за основу приговора.

Согласно рапорту УУП МО МВД России «Кушвинский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что с ДД.ММ.ГГГГ на профилактическом учете в МО МВД России «Кушвинский» состоит Сидоров А.В., в отношении которого решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 2 года. Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова А.В. продлен срок административного надзора до ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения под административным надзором Сидоров А.В. умышленно не исполнял возложенные административные ограничения, установленные судом, за что в течение календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24, ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 у <адрес> Сидоров А.В. находился в общественном месте в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации, сопряженное с нарушением административного ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства с 22:00 до 06:00. В связи с этим в действиях Сидорова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации /л.д. 17/.

Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сидорова А.В. установлен административный надзор на срок 2 года, который исчисляется со дня вступления решения суда в законную силу. Указанным решением Сидорову А.В. установлены ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 местного времени, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета посещения организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица, где официально разрешена реализация и распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны, ночные клубы), а также возложена обязанность являться один раз в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания, до окончания срока административного надзора /л.д. 122/.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. поставлен на административный надзор в МО МВД России «Кушвинский» /л.д. 18/, где был ознакомлен с административными (временными) ограничениями прав и свобод, ответственностью за их несоблюдение, а также ему была разъяснена суть по ч.ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрано предупреждение /л.д. 21/.

Решением Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, в отношении Сидорова А.В. продлен административный надзор на срок 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, и установлено дополнительное ограничение в виде трех дополнительных явок на регистрацию МО МВД России «Кушвинский», а именно: 02, 10 и 20 числа каждого месяца до окончания срока административного надзора /л.д. 123-124/.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. был ознакомлен с дополнительно установленным административным ограничением, также ему разъяснена суть ч.ч. 1, 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем отобрано предупреждение /л.д. 22/.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00:10 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>19 /л.д. 28/. По данному факту в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, который рассмотрен и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 29-30, 64-65/.

Согласно акту посещения поднадзорного лица по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ, Сидоров А.В. ДД.ММ.ГГГГ в 22:45 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>19 /л.д. 31/. По данному факту в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, который рассмотрен и постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кушвинского судебного района Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 32-33, 66-68/.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский», Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:35 он находился у <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения. Указанным постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д. 53/.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным заместителем начальника полиции по охране общественного порядка МО МВД России «Кушвинский», Сидоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:10 он находился у <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии опьянения. Указанным постановлением, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей /л.д. 24/.

Таким образом, проанализировав и оценив все доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а их совокупность – достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

В ходе дознания по делу Сидоров А.В. давал признательные показания, в которых подробно описывал обстоятельства совершения им преступления, данные показания он подтвердил в ходе судебного следствия. При этом его показания полностью согласуются с показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 в ходе дознания, которые положены судом в основу приговора, а также письменными доказательствами по делу, в связи с чем у суда нет оснований не доверять добытым по делу доказательствам. Каких-либо объективных данных об оговоре подсудимого со стороны вышеуказанных лиц и самим себя при его допросе в качестве подозреваемого материалы дела не содержат, не добыто их и в ходе судебного следствия.

Судом достоверно установлено, что Сидоров А.В. неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом, а именно ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту жительства после 22:00, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он вновь отсутствовал по месту жительства после 22:00, при этом указанные нарушения административных ограничений были сопряжены с совершением им административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, за что он ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия Сидорова А.В. по ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно заключению комиссии экспертов Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Свердловская областная клиническая психиатрическая больница» № от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров А.В. в момент совершения инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время психическими расстройствами в виде другого органического расстройства личности и поведения в связи с со смешанными заболеваниями и синдрома зависимости в результате употребления алкоголя, средняя (вторая) стадия. Он мог в момент совершения инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Сидоров А.В. не страдал и не страдает в настоящее время психическим расстройством, которое напрямую или косвенно обуславливало бы опасность или возможность причинения им иного существенного вреда для себя и окружающих лиц. Сидоров А.В. мог правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и может давать о них показания, мог и может осознавать характер своего процессуального положения и исполнять свои процессуальные права и обязанности. Имеющееся у Сидорова А.В. психическое расстройство относится к категории психических недостатков, препятствующих самостоятельному осуществлению права на защиту /л.д. 73-76/.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению заключение экспертов, поскольку оно оформлено надлежащим образом, выводы экспертов изложены ясно и понятно, судебно-психиатрическая экспертиза назначена и проведена в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, Сидоров А.В. в полной мере осознавал в период времени, относящийся к совершению преступления, и осознает в настоящее время фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими, в силу чего подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо. Основания для его освобождения от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела в отношении него, отсутствуют.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является активное способствование расследованию преступления, которое состоит в активных действиях Сидорова А.В., направленных на сотрудничество с органом предварительного расследования, и выражается в том, что в ходе дознания он добровольно давал правдивые и полные показания, в которых рассказал о деталях преступления, не пытаясь изменить их в свою пользу и ввести, тем самым, в заблуждение орган дознания, что содействовало расследованию преступления и способствовало соответствующей юридической оценке деяния подсудимого.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние его здоровья и наличие в связи с этим инвалидности 2 группы /л.д. 125/, а также неудовлетворительное состояние здоровья его мамы и престарелой бабушки, оказание им помощи по хозяйству.

Иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом в ходе рассмотрения дела не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации и с учетом разъясненных, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 постановления от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Судимость Сидорова А.В. по приговору Кушвинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена в установленном законом порядке /л.д. 116-120/. Вместе с тем данная судимость послужила основанием для установления ему административного надзора, в связи с чем повторный ее учет в качестве отягчающего наказание обстоятельства – рецидива будет свидетельствовать о его двойном учете, что противоречит требованиям ч. 2 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Таким образом, по настоящему уголовному делу отягчающих наказание Сидорова А.В. обстоятельств судом не установлено.

Сидоров А.В. имеет постоянное место жительства /л.д. 113/, на учете у врача-нарколога, психиатра, инфекциониста не состоит /л.д. 131/, его законный представитель ФИО7 охарактеризовала его с положительной стороны.

При таких обстоятельствах, руководствуясь закрепленным в ст. 7 Уголовного кодекса Российской Федерации принципом гуманизма, суд приходит к выводу, что справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого является наказание в виде исправительных работ. Именно этот вид наказания в данном конкретном случае позволит достигнуть установленных ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации целей исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости. При этом при определении размера удержаний из заработной платы суд учитывает, что подсудимый является получателем пенсии по инвалидности, на иждивении никого имеет.

Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, предусмотренных ч. 5 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и личности подсудимого, оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит.

Совершенное Сидоровым А.В. преступление само по себе относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Процессуальные издержки по уголовному делу составили 5 970 рублей 80 копеек /л.д. 157-159/. В ходе дознания по делу Сидоров А.В. от услуг защитника не отказывался, указанную сумму не оспаривает. Вместе с тем суд считает необходимым отнести процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета, поскольку Сидоров А.В. является инвалидом <адрес> группы и страдает психическим недостатком, в силу которого не мог самостоятельно осуществлять свое право на защиту, в связи с чем подлежал обеспечению защитником, особый порядок рассмотрения дела прекращен по инициативе суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СИДОРОВА Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения Сидорову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения, после вступления в законную силу отменить.

Процессуальные издержки с Сидорова А.В. не взыскивать, отнести за счет средств федерального бюджета.

Разъяснить Сидорову А.В., что в силу ч. 4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ они могут быть заменены принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ и лишения свободы за три дня исправительных работ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня постановления, с подачей жалобы или представления через Кушвинский городской суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в тот же срок ходатайствовать о ее рассмотрении судом апелляционной инстанции в ее присутствии, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Приговор изготовлен в совещательной комнате при помощи персонального компьютера.

Судья Пшонка О.А.