Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-432/2024 (2-4770/2023;) ~ М-4291/2023 от 04.12.2023

    Дело № 2-432/2024                                                                                       Копия.

    УИД: 59RS0001-01-2023-005786-46

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Пермь                                                                     16 февраля 2024 года

    Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Желудковой С.А.,

при секретаре судебного заседания Гимазиевой А.И.,

с участием истца Малковой М.А.,

представителя истца ФИО8, действующей на основании ордера,

ответчика Антоновой Д.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малковой М. А. к Антоновой Д. В. об обязании передать жилое помещение, зарегистрировать переход права собственности,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику об обязании исполнить обязанность по передаче комнаты, общей площадью 23,7 кв.м., расположенную на 3 этаже 5-этажного панельного жилого дома, по адресу: ..., кадастровый №; зарегистрировать переход права собственности на указанную комнату с Антоновой Д.В. на Малкову М.А.

Исковые требования мотивированы тем, что по договору купли-продажи комнаты от Дата ответчик передала в собственность истца комнату, общей площадью 23,7 кв.м., расположенную на 3 этаже 5-этажного панельного жилого дома, по адресу: г..., кадастровый №. Обязательства по оплате стоимости комнаты, указанные в договоре, истцом выполнены, однако до настоящего времени продавец под различными предлогами не исполняет обязательство о передаче комнаты, уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности.

Истец Малкова М.А., ответчик Антонова Д.Ю. в судебном заседании предоставили суду мировое соглашение.

Истец Малкова М.А. в судебном заседании просила суд принять мировое соглашение и утвердить его, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании просила суд принять мировое соглашение и утвердить его, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны, дополнительно пояснила суду, что Дата она и ответчик сдали документы в регистрирующий орган для осуществления государственной регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи комнаты, а также подали заявление о погашении регистрационной записи об ипотеке на основании соглашения о прекращении взаимных обязательств по договорам займа и залога от Дата.

Ответчик Антонова Д.Ю. в судебном заседании просила суд принять мировое соглашение и утвердить его, последствия заключения мирового соглашения и утверждения его судом разъяснены и понятны.

    Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Условия мирового соглашения представлены сторонами в письменном виде, по которому:

«Мы, Малкова М. А., Дата года рождения, истец, и Антонова Д. В., Дата года рождения, ответчик, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Антонова Д. В. обязуется в срок до Дата освободить комнату от принадлежащего ответчику имущества, передать ключи от квартиры и комнаты.

2. Ответчик Антонова Д. В. обязуется сняться с регистрационного учета, снять с регистрационного учета ФИО3, Дата года рождения, обеспечить снятие с регистрационного учета ФИО4, Дата года рождения, в срок до Дата.

3. Истец Малкова М. А. отказывается от иска в связи с исполнением Антоновой Д. Ю. обязанностей по передаче комнаты и сдачи договора купли-продажи от Дата на регистрацию перехода права собственности Дата.»

    Рассмотрев условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.

        В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок заключения и утверждения мирового соглашения регламентирован положениями гл. 14.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

В силу ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (ч. 2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства (ч. 3).

            В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Суд, рассмотрев представленное, сторонами мировое соглашение по делу, считает, что при заключении мирового соглашения стороны могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, согласовать любые условия, не противоречащие федеральному закону.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц, в условия мирового соглашения включены положения, связанные с заявленными требованиями, сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по данному гражданскому делу.

              На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

         Утвердить мировое соглашение, заключенное между Малковой М. А. и Антоновой Д. Ю. на следующих условиях:

Мы, Малкова М. А., Дата ..., и Антонова Д. В., ... ответчик, заключили настоящее мировое соглашение на следующих условиях:

1. Ответчик Антонова Д. В. обязуется в срок до Дата освободить комнату от принадлежащего ответчику имущества, передать ключи от квартиры и комнаты.

2. Ответчик Антонова Д. В. обязуется сняться с регистрационного учета, снять с регистрационного учета ФИО3, Дата года рождения, обеспечить снятие с регистрационного учета ФИО4, Дата года рождения, в срок до Дата.

    3. Истец Малкова М. А. отказывается от иска в связи с исполнением Антоновой Д. Ю. обязанностей по передаче комнаты и сдачи договора купли-продажи от Дата на регистрацию перехода права собственности Дата.

Производство по гражданскому делу прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

        Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

...

...

...

    Судья                          С.А.Желудкова