Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-158/2022 от 25.08.2022

            Дело №.

УИД-17RS0№-18.

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Дзун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Чалзапа Н.К., при секретаре ФИО3, переводчике ФИО4, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора района ФИО5, подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Монгуш А-Х.В., представившей удостоверение № и ордер № ФИО11 ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО12, родившегося ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, проживающего по <адрес> Республики Тыва, с общим средним образованием, состоящего в фактических семейных отношениях, имеющего 1 ребенка, работающего <данные изъяты>», невоеннообязанного, судимого приговором Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, находящегося в обязательстве о явке, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

установил:

ФИО13 совершил незаконное приобретение, и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов ФИО14 находясь на участке местности в местечке <адрес>, расположенного на восточной стороне от <адрес> Тыва на расстоянии около 2 км. увидел произрастающие кусты дикорастущей конопли, содержащий в своем составе наркотические средства и у него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, с целью личного употребления.

В тот же день, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь на вышеуказанном участке местности, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде незаконного оборота наркотических средств, и желая их наступления, известным себе способом умышленно приобрел наркотическое средство - гашиш массой 3,08 грамма в высушенном состоянии, относящееся к значительному размеру.

Далее, ФИО15 продолжая свои преступные действия, находясь на данном поле, в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 30 минут этого же дня, осознавая, что приготовленное им вещество является наркотическим средством - гашишем, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, положил его в свой левый карман куртки и хранил его при себе до 20 часов 40 минут того же дня.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 40 минут возле <адрес> Республики Тыва сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Дзун-Хемчикский» была остановлена автомашина марки ВАЗ-2112, в ходе проверки документов ФИО16 с целью уклонения от уголовной ответственности, совершил сброс наркотического средства - гашиш массой 3,08 грамма, относящееся к значительному размеру, которые впоследствии было изъято сотрудником следственно-оперативной группы.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемым ФИО17 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимым и его защитником данное ходатайство поддержано.

Государственный обвинитель согласился на постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.ст.314-315 УПК РФ суд удостоверился в том, что соблюдены установленные законом все условия особого порядка принятия судебного решения и порядка заявления ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке в момент ознакомления с материалами уголовного дела, о чем сделана соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, предусмотренные ст.317 УПК РФ, подсудимому и его защитнику разъяснены.

Суд, квалифицирует действия ФИО18 по ч.1 ст.228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

С учетом упорядоченного поведения подсудимого в ходе предварительного следствия и в суде, а также того, что он по данным психиатрической и наркологической картотек в <адрес> на учете не значится, его психическая полноценность у суда сомнений не вызывает.

Согласно ст.60 УК РФ при назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личности подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно характеристике администрации сельского поселения ФИО19 характеризуется с положительной стороны (л.д.139).

По месту жительства участковым уполномоченным полиции подсудимый характеризуется с непосредственной стороны, жалобы на него поступали, за нарушения общественного порядка и появление в общественном месте нетрезвом состоянии доставлялся (л.д.142).

Из характеристики с места работы следует, что ФИО20 ответственный, трудолюбивый работник и т.д.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явка с повинной признается обстоятельством, смягчающим наказание.

Из материалов дела усматривается, что уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 05 минут по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ в отношении ФИО21, которое ДД.ММ.ГГГГ было прекращено за отсутствием в деянии состава преступления.

ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО22 при допросе в качестве свидетеля, добровольно дал показание дознавателю об обстоятельствах незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в котором подробно пояснил о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, которые сотрудникам правоохранительных органов известны не были (л.д.90-92).

Таким образом, подсудимый ФИО23 добровольно заявил о совершенном им преступлении, суд полагает необходимым признать явку с повинной, обстоятельством, смягчающим наказание.

Согласно ст.61 УК РФ к обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит явку с повинной, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка, молодой возраст, положительные характеристики по месту жительства и работы, дачу признательного показания в качестве подозреваемого об обстоятельствах совершенного преступления, активно способствовавшее раскрытию и расследованию преступления, является кормильцем, опорой и поддержкой семьи и ребенка.

Согласно ст.63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч.2 ст.15 УК РФ подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

При назначении наказания суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, положительную личность подсудимого, все смягчающие обстоятельства в совокупности, отсутствие отягчающих, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и исходя из того, что подсудимый имеет постоянное место жительства, трудоспособен, в целях его исправления считает справедливым назначить наказание в виде обязательных бесплатных общественно полезных работ, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, что явилось бы основанием для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Согласно ч.4 ст.74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

ДД.ММ.ГГГГ приговором Кызылского городского суда Республики Тыва ФИО24 был осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением определенных обязанностей. Учитывая, что ФИО25 в период условного осуждения не допускал нарушений, добросовестно исполняет возложенные судом обязанности, в настоящее время имеет постоянную работу, один воспитывает, содержит и ухаживает малолетнюю дочь, супруга яляется студенткой учебного заведения и учится за пределами региона, полагает необходимым сохранить условное осуждение по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство, образцы смывов с рук и срезы с ногтевых пластин подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых адвокату за участие в уголовном судопроизводстве по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

    приговорил:

ФИО26 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 350 (триста пятьдесят) часов обязательных работ.

Меру принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исполнение наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Начало срока отбывания назначенного наказания в виде обязательных работ исчислять со дня выхода осужденного на работу.

Согласно ч.1 ст.49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, и отбываются не свыше 4 (четырех) часов в день.

Сохранить условное осуждение по приговору Кызылского городского суда Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства – наркотическое средство, образцы смывов с рук и срезы ногтевых пластин уничтожить.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осужденного ФИО27 от выплаты процессуальных издержек в виде вознаграждения адвоката, участвовавшего в качестве защитника по назначению, и отнести данные издержки за счёт средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Тыва в течение 10 суток со дня провозглашения; осужденным, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, - в тот же срок со дня получения перевода приговора на тувинский язык.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в основной апелляционной жалобе.

Судья ________________________________ Чалзап Н.К.

Копия верна ___________________________