Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1584/2023 ~ М-546/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-1584/2023

11RS0005-01-2023-000804-72

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.

при секретаре Алферовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 06 апреля 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Боброву ВА, Бобровой МС, Боброву МВ, Быловой (АВ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии,

установил:

ПАО «Т Плюс» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании в солидарном порядке с Боброва В.А., Бобровой М.С., Боброва М.В., Быловой .. А.В. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) за период с августа 2021г по май 2022г., июль, август 2022г в сумме 57746,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1932,39 рублей, пени в размере 31568,71 рублей по состоянию на <...> г..

До начала рассмотрения гражданского дела ПАО «Т Плюс» отказалось от заявленных требований о взыскании в солидарном порядке с Боброва В.А., Бобровой М.С., Боброва М.В., Быловой (...) А.В. задолженности за потребленную и неоплаченную тепловую энергию (отопление, горячее водоснабжение) за период с августа 2021г по май 2022г., июль, август 2022г в сумме 57 746,26 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1932,39 рублей, пени в размере 31 568,71 рублей по состоянию на <...> г..

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что имеются основания для прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ право на совершение распорядительных действий принадлежит сторонам. Суд принимает отказ от исковых требований, поскольку он не противоречит закону и не ущемляет права и законные интересы других лиц.

Истцу разъясняется ст. 221 ГПК РФ, в силу которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО «Т Плюс» к Боброву ВА, Бобровой МС, Боброву МВ, Быловой АВ о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате тепловой энергии.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья Н.В. Курлапова