Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2684/2022 ~ М-1715/2022 от 07.04.2022

Дело (№)

УИД: 27RS0007-01-2022-002604-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края под председательством судьи Капитоновой М.В.,

при секретаре судебного заседания Гливаковской И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании имущества бесхозяйным и разрешении его уничтожения,

УСТАНОВИЛ

Управление Росгвардии по (адрес) обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным и разрешении его уничтожения, ссылаясь на то, что должностными лицами УМВД России по г. Комсомольску-на-Амуре (дата) изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные), принадлежавшее Артемову В.М., умершему (дата). По имеющейся информации, после смерти Артемова В.М. было открыто наследственное дело, однако наследники до настоящего времени не предприняли действий, направленных на оформление разрешительного документа на право хранения, ношения оружия, либо его отчуждения, что свидетельствует об отказе собственника от вещи, в связи с чем обратились с заявлением в суд и просят признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные) бесхозяйным и разрешить Управлению Росгвардии по (адрес) его уничтожение.

Определением от (дата) к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен наследник Артемов С.В.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Представил суду заявление с ходатайством о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие истца на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Заинтересованные лица - Артемов С.В., МТУ Росимущества в (адрес) и ЕАО в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. На имя Артемова С.В. представлены сведения о его смерти. Представитель МТУ Росимущества в (адрес) и ЕАО представил суду отзыв на заявление от (дата), согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

(дата) изъято охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные), принадлежавшее Артемову В.М., и передано на хранение в комнату временного хранения изъятого, добровольно сданного, найденного оружия и боеприпасов УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре.

Артемов В.М. умер (дата), после его смерти заведено наследственное дело (№), в рамках которого с заявлением о принятии наследства обратился наследник умершего – Артемов С.В., которому было выдано свидетельств о праве на наследство по завещанию (адрес)8.

Заключением о техническом состоянии предметов вооружения от (дата) охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные) признано технически исправным, но не безопасным для дальнейшего использования, последнее рекомендовано направить для сдачи на склад вооружения ФКУ «ЦХиСО УМВД России по (адрес)» для последующего принятия решения об уничтожении.

Установленные судом обстоятельства подтверждены исследованными в ходе судебного разбирательства документами: квитанцией (№) от (дата), справкой младшего специалиста (по вооружению) ОТО УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, заключением о техническом состоянии предметов вооружения от (дата), карточкой-заявлением (№), рапортом инспектора полиции Кондратенко А.В. от (дата), протоколом изъятия от (дата), ответом на запрос из нотариальной палаты (адрес).

В соответствии с пунктом 2 статьи 129 Гражданского кодекса РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

К таким объектам в частности относится и оружие, владение которым предполагает выполнение определенных требований, предусмотренных Федеральным законом «Об оружии», Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» и другими нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Статьей 28 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» установлено, что должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право, в частности, безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу настоящего Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях.

Войска национальной гвардии наделены полномочиями по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию (пункт 12 статья 9 Федерального закона от 03 июля 2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации».

Согласно статье 1180 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю оружие, сильнодействующие и ядовитые вещества, наркотические и психотропные средства и другие ограниченно оборотоспособные вещи (абзац второй пункта 2 статьи 129) входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входят такие вещи, не требуется специального разрешения. Меры по охране входящих в состав наследства ограниченно оборотоспособных вещей до получения наследником специального разрешения на эти вещи осуществляются с соблюдением порядка, установленного законом для соответствующего имущества.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия производится изъятие оружия и патронов к нему. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему (ст. 27 Закона об оружии).

Судом установлено, что собственник охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (иные данные) Артемов В.М. умер (дата), с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился наследник умершего: Артемов С.В., который согласно сведениям с ЗАГС (адрес) администрации (адрес) от (дата) умер (дата), о чем составлено медицинское свидетельство о смерти (№) от (дата). Из копии материалов наследственного дела (№) установлено, что охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные) в наследственную массу не входило.

В соответствии со ст. 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие об его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Отказ собственника от права собственности на принадлежащее ему имущество в соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса РФ является основанием для прекращения на него права собственности.

В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «Об оружии» и правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21 августа 1998 года № 814, оружие и патроны к нему, изъятые, в том числе и таможенными органами, подлежат передаче органам внутренних дел, в данном случай Управлению Росгвардии по Хабаровскому краю для их последующей реализации или уничтожения.

Разрешая требование о разрешении уничтожения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (иные данные), суд приходит к следующему.

В силу пункта 79 Правил № 814 оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Пунктом 82 Правил № 814 установлено, что изъятое или конфискованное оружие и патроны к нему, а также копии (реплики) оружия подлежат историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, организуемой Министерством культуры Российской Федерации, к осуществлению которой могут привлекаться специалисты других федеральных органов исполнительной власти, а также юридических лиц, имеющих лицензии на производство, коллекционирование или экспонирование оружия.

По результатам экспертизы оружие и патроны направляются на реализацию или уничтожение. Оружие, признанное по результатам экспертизы имеющим культурную ценность либо в отношении которого необходимо создание особых условий хранения, подлежит передаче на хранение в специально уполномоченные органы и организации, определенные Министерством культуры Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 83 Правил № 814 изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

Таким образом, нормы законодательства предусматривают исключительно лишь уничтожение оружия, технически непригодного для эксплуатации, самодельного или переделанного, а также запрещенного на территории РФ.

Поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств о том, что изъятое оружие было подвергнуто историко-культурной и искусствоведческой экспертизе, иных требований определяющих возможную судьбу оружия (получение разрешения на реализацию либо реализация) не заявлено, правовых оснований для удовлетворения требований в части разрешения на уничтожение оружия не имеется.

При этом, как следует из п. 82 Правил № 814, решение об уничтожении оружия может быть принято уполномоченным органом по результатам экспертизы. Тем самым, вопрос по уничтожению изъятого оружия входит в полномочия войск национальной гвардии РФ, а не в компетенцию судебных органов, в связи с чем суд считает требования о разрешении уничтожения изъятого огнестрельного оружия не подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ

Заявление Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о признании огнестрельного оружия бесхозяйным и разрешении его уничтожения – удовлетворить частично.

Признать охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие (иные данные) бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (адрес).

В удовлетворении требований Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по (адрес) о разрешении уничтожения охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия (иные данные) – отказать.

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                     М.В. Капитонова

Окончательная форма решения суда изготовлена (дата).