Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-349/2021 (2-4616/2020;) ~ М-3919/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-349/2021 02 июня 2021 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

    Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Остапчука Д.С.,

при ведении протокола помощником судьи Казаковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению заместителя прокурора города Северодвинска к Клевцову Андрею Владимировичу о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации компенсации ущерба, причиненного преступлением,

установил:

заместитель прокурора города Северодвинска обратился с иском к Клевцову А.В. о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации компенсации ущерба, причиненного преступлением.    

    Представитель истец не явился в судебные заседания, состоявшиеся ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, доказательств уважительности причин неявки в указанные судебные заседания не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

    В силу абзаца восьмого статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление заместителя прокурора города Северодвинска к Клевцову Андрею Владимировичу о взыскании в бюджетную систему Российской Федерации компенсации ущерба, причиненного преступлением оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

    Стороны вправе ходатайствовать об отмене данного определения в Северодвинский городской суд Архангельской области.

    Определение не обжалуется.

Председательствующий             Д.С. Остапчук