Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-380/2024 от 26.06.2024

копия

Дело №1-380/2024 (12401040006000780)

УИД 24RS0024-01-2024-002459-96

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 июля 2024 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сухотина Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Акриш С.Ю.,

с участием государственного обвинителя Москаленко М.А.,

подсудимого Ковалева А.А.,

защитника – адвоката Рыдченко Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ковалева А. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, работающего в ООО «Красинвест», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 10 июля 2023 года Канским городским судом Красноярского края по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев А.А. совершил кражу с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление Ковалевым А.А. совершено в <адрес>, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, около входа в магазин «Лидер», расположенный по адресу: <адрес>, Ковалев А.А., реализуя умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с брусчатки тайно похитил кошелек, не представляющий материальной ценности, с находившимися в нем денежными средствами в общей сумме 8054 рубля, принадлежащий Потерпевший №1 С похищенным имуществом Ковалев А.А. с места совершения преступления скрылся, причинив Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 8054 рублей, который является для последней значительным.

Учитывая, что Ковалев А.А., воспользовавшись правом при согласии государственного обвинителя Москаленко М.А. и потерпевшей Потерпевший №1, заявил о своем согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с адвокатом, обвинение с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью доказательств, собранных по делу, то при таких данных суд считает возможным применить особый порядок принятия решения по данному делу.

    Суд квалифицирует действия Ковалева А.А. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованные в судебном заседании обстоятельства, в том числе данные, характеризующие личность Ковалева А.А., отсутствие данных о том, что он обращался за медицинской помощью к врачу-психиатру, а также его адекватный речевой контакт и поведение, не дают оснований для того, чтобы сомневаться в психической полноценности подсудимого в период совершения преступления, как и в настоящее время, поэтому суд считает, что по своему психическому состоянию он способен понимать значение своих действий и руководить ими, и признает Ковалева А.А. вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания Ковалеву А.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории средней тяжести, а также данные о личности Ковалева А.А., характеризующегося по месту жительства УУП МО МВД России «Канский» - отрицательно (л.д.128), соседями – положительно, по месту работа в ООО «Красинвест» - положительно (л.д.131).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева А.А., являются: в силу п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, плохое состояние его здоровья, а также плохое состояние здоровья его матери и осуществление им за ней ухода.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ковалева А.А., не имеется.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Ковалева А.А. и на условия жизни его семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, а также данных о его личности, полагает необходимым назначить Ковалеву А.А. наказание в виде обязательных работ, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Поскольку Ковалев А.А. совершил вышеуказанное преступление, относящее к категории средней тяжести, в течение испытательного срока по приговору Канского городского суда Красноярского края от 10 июля 2023 года, суд, с учетом его личности, а также совокупности смягчающих его наказание обстоятельств, полагает возможным в силу ч.4 ст.74 УК РФ сохранить ему условное осуждение по предыдущему приговору, поскольку его исправление возможно и без отмены условного осуждения.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: фотокопию договора аренды, CD-Rдиск с видеозаписью – необходимо хранить в материалах дела, кошелек, денежные средства – оставить по принадлежности у Потерпевший №1, комбинезон, куртку, кепку – возвратить по принадлежности Ковалеву А.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева А. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 360 часов.

На основании ч.3 ст.72 УК РФ время содержания под стражей Ковалева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно зачесть в срок отбывания наказания из расчета один день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ и освободить его от наказания в связи с отбытием.

Меру пресечения Ковалеву А.А. в виде заключения под стражей отменить с момента провозглашения приговора, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор Канского городского суда Красноярского края от 10 июля 2023 года в отношении Ковалева А.А. в части условного осуждения исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: фотокопию договора аренды, CD-Rдиск с видеозаписью – хранить в материалах дела, кошелек, денежные средства – оставить у Потерпевший №1, комбинезон, куртку, кепку – возвратить Ковалеву А.А.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня постановления. Осужденный вправе ходатайствовать об участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться помощью защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе в случае ее подачи.

Судья                        Е.В. Сухотин

Копия верна. Судья                     Е.В. Сухотин

1-380/2024

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Ковалев Александр Анатольевич
Рыдченко Н.Б.
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Сухотин Евгений Владимирович
Статьи

ст.158 ч.2 п.в УК РФ

Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
26.06.2024Регистрация поступившего в суд дела
26.06.2024Передача материалов дела судье
05.07.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
18.07.2024Судебное заседание
29.07.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.08.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее