Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1522/2023 ~ М-1291/2023 от 24.07.2023

Дело № 2-1522/2023

18RS0021-01-2023-001589-89

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Алнаши УР                              19 сентября 2023 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Гвоздиковой А.С.,

при секретаре Беляевой Е.А.,

с участием представителя истца Мешкова А.М., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на <данные изъяты> лет,

представителей ответчика Николаевой С.Т., действующей на основании доверенности отдд.мм.гггг сроком на <данные изъяты> года, и Конникова Ю.М., действующего на основании доверенности от дд.мм.гггг сроком на <данные изъяты> год,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Савельева Николая Ивановича к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» об установлении границы земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

        Первоначально Савельев Н.И., который является участником общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №*** из земель сельскохозяйственного назначения колхоза «<данные изъяты>», обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит установить границы земельного участка с кадастровым №***, расположенного по адресу: <***>, с учетом границ земельного участка, образованного межевым планом от дд.мм.гггг, и исключить из ЕГРН записи о постановке земельного участка с кадастровым №*** на кадастровый учет, а также взыскать с ответчика в пользу истца сумму государственной пошлины в размере 600 рублей, мотивируя тем, что пользовался земельным участком в размере принадлежащих истцу паев в границах земельного участка с кадастровым №***, который использовал с целью сельскохозяйственного производства и использовал находящиеся на земельном участке здания (сооружения) вспомогательного и сельскохозяйственного назначения. Истец с целью реализации права на выдел земельной доли произвел межевые работы, результатом которых стал земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., государственная регистрация права на который Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии приостановлена ввиду наличия пересечения границ образованного земельного участка с границами земельного участка с кадастровым №***, что нарушает право истца на общедолевую собственность по причине необоснованного фактического уменьшения площади земельного участка с кадастровым №***.

В предварительном судебном заседании представитель истца в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил суд установить границы образуемого земельного участка с кадастровым №*** из земельного участка с кадастровым №*** на основании межевого плана от дд.мм.гггг и внести соответствующие изменения в записи ЕГРН о местоположении границ земельного участка с кадастровым №***.

Истец Савельев Н.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца в подготовительной части судебного заседания обратился с ходатайством принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу, поскольку дд.мм.гггг истцом получены документы о внесении в ЕГРН изменений относительно местоположения границ земельного участка с кадастровым №*** и постановление Администрации Алнашского района №*** от дд.мм.гггг об утверждении схемы расположения земельного участка с кадастровым №*** на кадастровом плане территории, чем фактически удовлетворены исковые требования истца.

Ходатайство истца об отказе от искового заявления составлено в письменной форме, приобщено к материалам дела.

           Представители ответчика подтвердили исправление реестровой ошибки земельного участка с кадастровым №***, о чем внесены сведения в ЕГРН, возражений против отказа истца от иска не имели.

    Судом разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.Согласно ст. 39 ГПК РФ суд вправе принять отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (ст. 173 ГПК РФ).

С учетом заявленного основания и предмета иска, в данном конкретном случае оснований для отказа в принятии заявленного истцом отказа от исковых требований об установлении границы земельного участка не усматривается, отказ истца от исковых требований не нарушает законные права и интересы других лиц, не противоречит закону.

Сторонам разъяснено, что в соответствии со ст.ст. 220, 221 ГПК РФ при принятии судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в с вязи с прекращением производств а по делу истцу подлежит возврату государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд по чеку-ордеру от дд.мм.гггг.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173, 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

                                       О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ Савельева Николая Ивановича (ИНН №***) от иска к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» (ИНН №***) об установлении границы земельного участка.

Производство по гражданскому делу по иску по иску Савельева Николая Ивановича к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» об установлении границы земельного участка прекратить, указав сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Савельеву Николаю Ивановичу (ИНН №***) из бюджета государственную пошлину в размере 600 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от дд.мм.гггг.

На определение может быть подана жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Можгинский районный суд УР.

Судья:                                                                А. С. Гвоздикова