№ 5-1566/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 ноября 2023 года г. Элиста
Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Бембеева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Шамота Тимофея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, холостого, лиц на иждивении не имеющего, временно не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Шамота Т.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
28 ноября 2023 года в 23 час. 15 мин., Шамота Т.А., находясь около кафе «Сасазу», расположенного по адресу: г. Элиста, ул. Ленина, д. 337 «А», оказал неповиновение инспектору ОРППСП УМВД России по г. Элисте, а именно препятствовал задержанию гражданина ФИО1, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, препятствовал посадке ФИО1 в спецтранспорт, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
В судебном заседании Шамота Т.А. вину в совершенном административном правонарушении признал.
Выслушав Шамота Т.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.
Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1).
В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что 28 ноября 2023 года в 23 час. 15 мин., Шамота Т.А., находясь около кафе «Сасазу», расположенного по адресу: г. Элиста, ул. Ленина, д. 337 «А», оказал неповиновение полицейскому водителю ОРППСП УМВД России по г.Элисте ФИО2, а именно препятствовал задержанию гражданина ФИО1, хватал за форменное обмундирование, отталкивал сотрудника полиции, препятствовал посадке ФИО1 в спецтранспорт, на законные требования сотрудника полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал.
Вина Шамота Т.А. в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается его признательными показаниями, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 08 ВК № 048080 от 28 ноября 2023 года; рапортом полицейского водителя ОРППСП УМВД России по г. Элисте ФИО2; рапортом инспектора ОРППСП УМВД России по г. Элисте Хазыкова А.В.; протоколом о доставлении от 29 ноября 2023 года; протоколом от направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 29 ноября 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 29 ноября 2023 года; протоколом об административном задержании от 29 ноября 2023 года.
Таким образом, действия Шамота Т.А. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В судебном заседании Шамота Т.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что он имеет постоянное место жительства, холост, детей на иждивении не имеет, не работает, ранее к административной ответственности не привлекался. Данные обстоятельства судом признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом (часть 1 статьи 4.1 КоАП РФ).
При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.
С учетом характера правонарушения, личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, фактических обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Шамота Т.А. наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей, которое будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых правонарушений.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
п о с т а н о в и л:
признать Шамота Тимофея Александровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Административное наказание в виде штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель - УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН 0814033848, КПП 081601001, р/с 03100643000000010500 в Отделение ЭНБ Республика Калмыкия Банка России УФК по Республике Калмыкия, КБК 18811601201019000140, БИК 018580010, ОКТМО 85701000, УИН 18880408230080463355.
Разъяснить Шамота Т.А., что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Предупредить Шамота Т.А. о том, что согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья Н.Н. Бембеева