Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-186/2013 ~ М-187/2013 от 06.06.2013

О п р е д е л е н и е

30 июля 2013 г. г. Протвино Московской области

Протвинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Нестеровой Т.А.

с участием прокурора Кравчука В.В.

при секретаре Алиевой В.К.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Серпуховской городской прокуратуры в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МУАП «КВАР» и Администрации г. Протвино Московской области о возложении обязанности,

у с т а н о в и л :

Прокурор Серпуховской городской прокуратуры обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к МУАП «КВАР» и Администрации г. Протвино Московской области о возложении обязанности провести ремонт участка дороги ... в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании от прокурора поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, поскольку в настоящее время ремонт дорожного полотна произведен. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, принять отказ от иска, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173 ч. 3, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять отказ прокурора Серпуховской городской прокуратуры от иска в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к МУАП «КВАР» и Администрации г. Протвино Московской области о возложении обязанности провести ремонт участка дороги <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ, а производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Протвинский городской суд Московской области в течение 15 дней после вынесения.

Судья

2-186/2013 ~ М-187/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Прокурор Серпуховской городской прокуратуры
Ответчики
Администрация г. Протвино
МУАП "Квар"
Судья
Нестерова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
protvino--mo.sudrf.ru
06.06.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2013Передача материалов судье
10.06.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2013Подготовка дела (собеседование)
21.06.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2013Судебное заседание
07.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее