Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-9/2022 от 21.01.2022

Материал №

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении и

других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Кочевского районного суда Пермского края Шерстюков И.В., изучив административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-АВТО» (место регистрации: <адрес>) ОГРН 1027700302013, ИНН 7714211088, КПП 504701001, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отделения ГИБДД МО МВД России «Кочевский» ФИО2 направил в Кочевский районный суд Пермского края административный материал в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-АВТО», привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Данный административный материал не может быть принят к производству суда по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья, орган, должностное лицо выясняют, относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела.

Согласно ст. 23.1 КоАП РФ, судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, перечисленных в ч. ч. 1, 2 и 3 названной нормы закона.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ судьями районных судов рассматриваются дела об административных правонарушениях, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетентности судьи, органа, должностного лица к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Согласно ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст. 46 и ч.1 ст. 47 Конституции РФ, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.

Учитывая, что местом регистрации Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-АВТО» является: <адрес>, которое отнесено к территориальной подсудности судебного участка № Лобненского судебного района Московской области, дело подлежит передаче по подведомственности мировому судье для рассмотрения его по существу.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении № и материалы дела, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АГРО-АВТО», ОГРН 1027700302013, ИНН 7714211088, КПП 504701001 привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № Лобненского судебного района Московской области.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья. Подпись.

Копия верна:

Судья И.В. Шерстюков