Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-258/2023 от 02.11.2023

<номер изъят>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес>                                                                                                   11 декабря 2023 года

Икрянинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жабина С.С.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда заявление судебного пристава-исполнителя Икрянинского РОСП УФССП России по <адрес> ФИО3 о прекращении исполнительного производства <номер изъят>-ИП в отношении ФИО1 о взыскании задолженности в пользу ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ»,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав - исполнитель <адрес> отдела УФССП по АО ФИО3 обратилась в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ» задолженности по кредитному договору в связи со смертью должника.

Стороны в судебное заседание не явились, о дне слушания извещались надлежащим образом, причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, поскольку их неявка не является препятствием к разрешению данного вопроса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В силу п. 1 ч. 1 ст. 43 Федерального Закона от <дата изъята> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

В судебном заседании установлено, что <дата изъята> возбуждено исполнительное производство <номер изъят>-ИП на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> <номер изъят>. Предметом исполнения является взыскание с ФИО1 денежных средств в размере 50739 рублей в пользу ООО «АЙДИ КОЛЛЕКТ».

<дата изъята> ФИО1 умерла. Данное обстоятельство подтверждается записью акта о регистрации смерти <номер изъят> от <дата изъята>.

Из наследственного дела <номер изъят>, открытого нотариусом ФИО4, согласно к имуществу ФИО1, умершей <дата изъята>, следует, что с заявлениями о принятии наследства обратились мать ФИО5, отец ФИО6, которым <дата изъята> выданы свидетельства о праве на наследство умершей ФИО1

Оценивая представленные материалы в совокупности, суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований судебного пристава-исполнителя без удовлетворения, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что установленные судебным актом требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику умершего взыскателя, тогда как спорное правоотношение имеет имущественный частноправовой характер и предполагает правопреемство.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 43 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 224,225, 439 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░3 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░>-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░»- ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░                                                                                                                 ░.░. ░░░░░