Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-301/2024 (2-4017/2023;) ~ 03356/2023 от 17.10.2023

Гражданское дело № 2-301/2024 (2-4017/2023;)

Уникальный идентификатор дела

56RS0042-01-2023-005399-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2024 года                                                                               г. Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Е.Г.

при помощнике судьи Минигазимовой А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Барбашина С.П. к Мишиневу А.Н. об освобождении имущества из-под ареста, снятии запрета на совершение регистрационных действий,

УСТАНОВИЛ:

Барбашин С.П. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 01.04.2014 года он приобрел у ответчика автомобиль <данные изъяты>, стоимостью 350 000 рублей. Автомобиль находился в аварийном состоянии, к использованию на дорогах общественного транспорта не пригоден. Указанный автомобиль принадлежал продавцу на основании договора купли-продажи от 02.11.2013 года, заключенного между автосалоном ООО «Вектор-Авто» и Мишиневым А.Н. После заключения договора ответчик передал истцу сам автомобиль и документы, автомобиль поставлен, на учет, заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности от 01.04.2014 года. Ввиду сложных жизненных обстоятельств, отсутствием необходимых деталей и оборудования автомобиль не использовался. После ремонта автомобиля истец обратился в ГИБДД с целью регистрации транспортного средства по договору купли-продажи, где ему сообщили, что автомобиль находится под арестом.

Просит суд освободить из-под ареста и снять запрет на регистрационные действия с имущества – автомобиля <данные изъяты>

На подготовку, назначенную на 09.11.2023 года, в судебные заседания, назначенные на 05 декабря 2023 года и на 11 января 2024 года стороны не явились, доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебные заседания не представили, об уважительности причин не явки не сообщили, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили.

        В ходе судебного заседания судом поставлен вопрос об оставлении заявления без рассмотрения.

        Стороны, третьи лица в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, ходатайств в суд не представили, о причинах неявки не сообщили.

        Поскольку стороны в силу личного волеизъявления не воспользовались своим правом на участие в судебном заседании, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

        Согласно абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

        При таких обстоятельствах, суд оставляет заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой сторон в суд.

        В соответствии с п.3 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

        Согласно ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

        Учитывая изложенное, суд считает, что уплаченная государственная пошлина подлежит возврату Барбашину С.П. за счет средств бюджета, в который произведена уплата.

        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.░. 7, 8 ░░. 222 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                                 ░░░░░░░░░ ░.░.

2-301/2024 (2-4017/2023;) ~ 03356/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Барбашин Сергей Петрович
Ответчики
Мишинев Александр Николаевич
Другие
Самсонова И.Р.
Шипилова Л.Ю.
СПИ ОСП Центрального района г. Оренбурга
Суд
Центральный районный суд г. Оренбурга
Судья
Гончарова Е.Г.
Дело на сайте суда
centralny--orb.sudrf.ru
17.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.11.2023Подготовка дела (собеседование)
09.11.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
05.12.2023Предварительное судебное заседание
05.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.01.2024Судебное заседание
11.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.01.2024Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее