Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-293/2024 ~ М-225/2024 от 04.03.2024

Дело № 2-293/2024

УИД: 05RS0020-01-2024-000392-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 апреля 2024 года с. Юбилейное, Кизлярского района, РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания Юсупове Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки),

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Кизлярский районный суд РД поступило исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки).

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято для рассмотрения его по существу и возбуждено гражданское дело.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ, по данному гражданскому делу было назначено судебное заседание на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, однако, в связи с неявкой сторон, судебное заседание было отложено на 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец представитель истца ПАО Сбербанк и ответчик ФИО1 И.К. повторно не явились в судебное заседание.

О причинах неявки в судебные заседания стороны не сообщили, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

В соответствии с абз.3, 4 п.18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении норм ГПК РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при оставлении заявления без рассмотрения стороны вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения (статьи 222, 223 ГПК РФ).

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной (кассационной) инстанции.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222 и ст. 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога (ипотеки) - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

Судья Р.М. Исаев

Копия верна:

Судья Р.М. Исаев