Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-190/2022 от 28.06.2022

УИД 04RS0010-01-2022-000984-08                                                            № 1-190-2022

П Р И Г О В О Р

                                        именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Редикальцевой Н.Н. единолично, при секретаре Чернышевой Е.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Баторова Э.Б., подсудимого Намсараева Х.Б., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Намсараева Х.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не работающего, холостого, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Намсараев Х.Б. совершил умышленное тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств на территории <адрес>, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов Намсараев Х.Б. с целью незаконного приобретения для личного употребления без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) пришел на поле, расположенное в 3 километрах 100 метрах в северо-западном направлении от километрового столба "38", расположенного на автодороге А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией" и в 100 метрах в северо-западном направлении от километрового столба "3", расположенного на проселочной автодороге, ведущей от автодороги А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией" в <адрес> Республики Бурятия, где в период с 23 часов до 23 часов 25 минут того же дня собрал руками в найденный полимерный пакет белого цвета верхушечные части дикорастущей конопли.

Таким образом, Намсараев Х.Б. незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние массой 131,04 граммов, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

             После чего около 23 часов 25 минут того же дня на вышеуказанном поле Намсараев Х.Б. был задержан сотрудниками патрульно-постовой службы ОМВД России по Иволгинскому и доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району, где в период времени с 02 часов 04 минут по 02 часа 21 минуту в ходе личного досмотра у Намсараева Х.Б. был изъят пакет с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством–каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 131,04 граммов.

В судебном заседании подсудимый Намсараев Х.Б. свою вину в данном преступлении признал. От дачи показаний в суде он отказался, воспользовавшись правом ст. 51 Конституции Российской Федерации. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашались его показания, данные в качестве подозреваемого (л.д. 58-62), обвиняемого (л.д. 75-78), из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов с целью сбора конопли для собственного употребления он пришел на поле вблизи у. Хурамша, где в период времени с 23 часов 00 минут до 23 часов 25 минут собрал руками коноплю в пакет, который нашел по дороге. Собрав коноплю, он направился по полю в сторону дома. В этот момент к нему подъехали сотрудники полиции, которым он признался, что собрал коноплю. После чего он был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него изъяли пакет с коноплей и смывы с ладоней рук. Вину признает, в содеянном раскаивается.

Оглашенные показания подсудимый Намсараев Х.Б. в суде подтвердил, добавил, что раскаивается в содеянном.

Кроме показаний подсудимого Намсараева Х.Б. его виновность в данном преступлении подтверждается исследованными судом доказательствами.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ оглашались показания свидетелей <данные изъяты> данные в ходе следствия.

               Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>л.д. 40-42), <данные изъяты> (л.д. 43-45) следует, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра Намсараева Х.Б., у которого был изъят пакет с травянистой массой со специфическим запахом, а так же смывы с ладоней рук на ватные диски. Намсараев пояснил, что это конопля, которую он собрал на поле вблизи у. Хурамша для личного употребления без цели сбыта.

Из оглашенных показаний свидетелей <данные изъяты>. (л.д. 46-48), <данные изъяты> (л.д. 49-51), <данные изъяты>. (л.д. 52-54) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть поступило анонимное сообщение о том, что на поле вблизи у. <адрес>, кто-то занимается сбором конопли. По приезду на место на поле расположенном 1,5 км от <адрес> был парень, наклонялся, что-то собирал в пакет. Они подъехали к нему, представились и предъявили ему служебные удостоверения, данный мужчина представился как Намсараев Х.Б. На их вопрос он признался, что занимается сбором конопли для личного употребления. Затем Намсараев Х.Б. был доставлен в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него был изъят пакет с травянистой массой с характерным запахом конопли, а так же смывы с ладоней рук.

Из рапорта помощника оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Иволгинскому району Сандаковой Б.В. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3) следует, что поступило телефонное сообщение от <данные изъяты>, о том, что анонимное сообщение подтвердилось, задержан Намсараев Х.Б., который занимался сбором конопли.

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6) у Намсараева Х.Б. в присутствии понятых изъят пакет белого цвета с травянистой массой с характерным запахом конопли и смывы с ладоней рук.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), вещество растительного происхождения массой 156 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса которого в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 131,04 г.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-27) вещество растительного происхождения массой 154 г. является наркотическим средством каннабис (марихуана). Масса наркотического средства в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние составляет 129,36 г. На поверхности ватных дисков - смывы с ладоней рук Намсараева Х.Б., обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве.

               Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-34) осмотрена коробка в которой находится белый пакет, травянистая масса со специфическим запахом конопли, также осмотрен бумажный пакет со смывами с рук Намсараева Х.Б.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58-62), осмотрен участок местности, расположенный в 3 километрах 100 метрах в северо-западном направлении от километрового столба "38", расположенного на автодороге А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией" и в 100 метрах в северо-западном направлении от километрового столба "3", расположенного на проселочной автодороге, ведущей от автодороги А-340 сообщением "Улан-Удэ-Кяхта-граница с Монголией" в <адрес> Республики Бурятия, где как указал участвующий Намсараев Х.Б. он ДД.ММ.ГГГГ собрал коноплю.

Оценив показания подсудимого Намсараева Х.Б., свидетелей, а также письменные материалы уголовного дела в совокупности, суд находит вину Намсараева Х.Б. в совершенном преступлении при обстоятельствах, изложенных в установочной части приговора, полностью доказанной.

    Выводы о виновности Намсараева Х.Б. в инкриминируемом преступлении суд основывает на его показаниях, данных в досудебном производстве, которые получены в строгом соответствии с уголовно-процессуальным законом, являются стабильными и последовательными, полностью согласуются с показаниями свидетелей, в деталях дополняют друг друга и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства дела, объективно подтверждаются письменными материалами дела.

У суда нет оснований не доверять показаниям данных свидетелей, оснований для оговора указанными лицами Намсараева Х.Б. или умышленного искажения ими фактических обстоятельств, судом не установлено.

Достоверность заключения судебной экспертизы, у суда также не вызывает сомнения, поскольку оно соответствует требованиям закона об экспертной деятельности и уголовно-процессуального закона. В заключении указаны необходимые сведения, предусмотренные ст. 204 УПК РФ.

Таким образом, исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а все собранные доказательства в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела по существу.

Наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в пересчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 131,04 г., которое Намсараев Х.Б. незаконно приобрел без цели сбыта, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру для данного вида наркотического средства.

На основании изложенных доказательств суд квалифицирует действия Намсараева Х.Б. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Намсараева Х.Б. материалов дела установлено, что он не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в РНД и РПНД не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих Намсараеву Х.Б. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, положительную характеристику по месту жительства, оказание материальной помощи своей малолетней сестре.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления Намсараева Х.Б. и предупреждения совершения им новых преступлений, суд назначает наказание в виде лишения свободы на определенный срок. Достаточных оснований для назначения Намсараеву Х.Б. дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, суд не находит.

Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Намсараеву Х.Б. наказания в виде лишения свободы условно, то есть применяет положения ст. 73 УК РФ.

Учитывая цель и мотив совершения преступления, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ и применения положения ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Процессуальные издержки в сумме 15150 рублей, состоящие из вознаграждения адвокату Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Намсараева Х.Б. в судебном заседании, и в ходе следствия подлежат возмещению из средств федерального бюджета с последующим их взысканием в доход государства с Намсараева Х.Б. на основании ч. 1 и ч. 2 ст. 132 УПК РФ. Суд не находит оснований для освобождения Намсараева Х.Б. от их возмещения, поскольку он является трудоспособным, имеющим возможность получения дохода.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Намсараева Х.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Намсараеву Х.Б. наказание считать условным и установить ему испытательный срок 2 года, обязав осужденного встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, куда являться для регистрации 1 раз в месяц в установленные дни, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения Намсараеву Х.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с Намсараева Х.Б. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 15150 рублей, связанные с вознаграждением адвоката Шойдоновой В.Д.

Вещественные доказательства – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 152 гр., пакет, смывы с ладоней рук Намсараева Х.Б., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

            Судья:                                                                Редикальцева Н.Н.