Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1090/2021 от 22.07.2021

УИД 61RS0№-51

№ года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2021 года <адрес>

<адрес>

Судья Миллеровского районного суда <адрес> Терновая Т.А. в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.6.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Печеневской Татьяны Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес> Украина, проживающей и зарегистрированной по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут Печеневская Татьяна Николаевна находилась в общественном месте, внутри остановочного пункта по адресу: Ростовская область, г.Миллерово, ул.3 Интернационала, д. 2 в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 года «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (СОVID-2019)», режима повышенной готовности, в отсутствие средств защиты - лицевой маски либо респиратора, чем нарушила п. 1.2.2 Постановления № 272 от 05.04.2020 года, то есть совершила административное правонарушение.

Указанные действия Печеневской Т.Н. квалифицированы лицом, составившим административный протокол, по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В судебное заседание 06.08.2021 года Печеневская Т.Н. и лицо, составившее протокол об административном правонарушении, будучи надлежаще извещенными о месте и времени судебного заседания, не прибыли.

Судебная повестка, направленная в адрес Печеневской Т.Н., согласно отчету об отслеживании отправления с почтовым идентификатором (л.д.16), не вручена адресату, в связи с неудачной попыткой вручения, из-за истечения срока хранения.

В соответствие с п.6 абз.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года N 5 (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В связи с изложенным, привлекаемое лицо Печеневская Т.Н., считается надлежаще уведомленной о месте и времени судебного разбирательства.

В связи с чем, судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Судья, изучив материалы дела, считает, что вина Печеневской Т.Н. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения подтверждается материалами дела: проколом об АП 61 №001212/1178 от 19.07.2021 года (л.д.1), фото (л.д.7), объяснением свидетелей Пасюра А.Н. и Бандуриной Н.А. (л.д.3,4), рапортом полицейского ОВППСП ОМВД России по Миллеровскому району И.И. Мещерякова (л.д.8).

Действия Печеневской Т.Н., следует квалифицировать по ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.Принимая решение о назначении наказания, судья руководствуется следующим:

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Кроме того, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает вынесение предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Решая вопрос о виде и размере наказания, в данном случае, суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного лица, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то обстоятельство, что Печеневская Т.Н., ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, приходит к выводу о возможности назначения ей наказания в виде штрафа в минимальном размере, считая, что это будет наиболее соответствовать требованиям закона о неотвратимости и справедливости наказания, а также соответствовать характеру и обстоятельствам совершенного деяния.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Печеневскую Татьяну Николаевну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес> Украина, проживающую и зарегистрированную по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшуюся, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Печеневской Татьяне Николаевне, что согласно ч.1.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а квитанция об уплате предъявлена в суд, вынесший постановление.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>), БИК 046015102, КПП 614901001, ИНН 6149004427, ОКТМО 60632000, КБК 18№, УИН 18№, номер счета получателя платежа: расчетный счет №, Отделение Ростов-на-Дону, <адрес>, наименование платежа: штраф.

Копию постановления направить в орган, составивший протокол об административном правонарушении, привлекаемому лицу, для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Терновая Т.А.