Материал № 4/1-62/2023 (4/1-908/2022)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Соликамск 1 февраля 2023 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе
председательствующего Катаевой А.С.,
при секретаре судебного заседания Шалаховой А.С.,
с участием прокурора Рябухина И.Н.,
представителя ФКУ <...> ГУФСИН России <...> ШАР
осужденного Образцова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании посредством систем видеоконференц-связи ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы в отношении:
Образцова В.В., <данные изъяты>, осужденного:
- 22 июня 2022 года мировым судьей <...> по ч. 1 ст. 117 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
у с т а н о в и л:
Осужденный Образцов В.В., отбывающий наказание в ФКУ <...> ГУФСИН России <...>, обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое в судебном заседании поддержал.
Представитель исправительного учреждения ходатайство осужденного не поддержал, указав, что Образцов В.В. характеризуется отрицательно.
Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Само по себе фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ не влечет за собой обязанность суда применить условно-досрочное освобождение. При решении вопроса об условно-досрочном освобождении учитывается правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.
Из материалов дела следует, что Образцов В.В. фактически отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на условно-досрочное освобождение.
Из характеристики, представленной администрацией исправительного учреждения следует, что Образцов В.В. мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя правильные выводы, посещает культурно-массовые мероприятия, состоит в кружковой деятельности, повышением образовательного уровня не занимался, трудоустроен, к труду относится добросовестно, в коллективе осужденных не конфликтен, принимает участие в общественной жизни отряда и колонии, исполнительных листов не имеет, вину по приговору признал, характеризуется отрицательно. Администрация исправительного учреждения считает не целесообразным условно-досрочное освобождение осужденного Образцова В.В.
В судебном заседании осужденный пояснил, что при освобождении из мест лишения свободы у него имеется место проживания, намерен трудоустроиться.
Образцов В.В. состоит на обычных условиях содержания, за весь период отбывания наказания имеет № поощрения <дата>, взысканий не имеет.
Таким образом судом установлено, что поведение осужденного за весь период отбывания наказания является правопослушным, нарушений режима содержания он не допускал, требования ПВР ИУ соблюдал.
Учитывая данные о личности Образцова В.В., его поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие взысканий, отношение к совершенному преступлению, к труду, суд приходит к выводу о том, что отбытый Образцовым В.В. срок наказания является достаточным для его исправления, цель наказания достигнута, в связи с чем он заслуживает условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
Ходатайство осужденного Образцова В.В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, удовлетворить.
Освободить Образцова В.В. от отбывания наказания в виде лишения свободы по приговору мирового судьи <...> от 22 июня 2022 года условно-досрочно на 10 (десять) месяцев 21 (двадцать один) день.
Обязать Образцова В.В. после освобождения из мест лишения свободы:
- в десятидневный срок встать на учет в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства или пребывания;
- один раз в месяц являться в указанный орган для отчета о своем поведении;
- не менять место жительства и места работы без уведомления указанного специализированного органа;
- трудоустроиться в двухмесячный срок, при невозможности трудоустройства, в указанный срок встать на учет в центр занятости населения, где и получить работу.
Разъяснить Образцову В.В., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания осужденный:
а) совершит нарушение общественного порядка, за которое на него будет наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, осуществляющих контроль за поведением лица, освобожденного условно-досрочно, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения будет решаться судом;
в) совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначит ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ; по этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменит условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток со дня его вынесения.
Судья А.С. Катаева