Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-586/2023 от 19.07.2023

Материал № 4/17-586/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Соликамск                                                    21 августа 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Ткаченко Н.В.,

с участием прокурора Чмыкова Д.В.,

представителя ФКЛПУ <...> ГУФСИН России <...> ШСГ

    осужденного Шумкова Р.М.,

    защитника Алферовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видео-конференц-связи ходатайство адвоката Алферовой Л.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами, в отношении:

Шумкова Р.М., <данные изъяты>, осужденного:

- 26 февраля 2021 года <...> районным судом <...> по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 (2 преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 6 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

Адвокат Алферова Л.В. в интересах осужденного Шумкова Р.М., отбывающего наказание в ФКЛПУ <...> ГУФСИН России <...>, обратилась в суд с ходатайством о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, которое в судебном заседании поддержала.

Осужденный Шумков Р.М. просил ходатайство защитника удовлетворить.

Представитель исправительного учреждения ходатайство поддержал, указав, что Шумков Р.М. характеризуется положительно.

Исследовав представленные материалы, обозрев личное дело осужденного, заслушав участников процесса, в том числе мнение прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в ст. 44 УК РФ, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

В соответствии со ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный Шумков Р.М. отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которой у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами.

Из характеристики администрации исправительного учреждения, следует, что Шумков Р.М. прибыл в ФКЛПУ <...> <дата> <данные изъяты> с медицинским персоналом и представителями администрации взаимоотношения удовлетворительные, в коллективе осужденных не конфликтен, на общественных началах участвует в благоустройстве прилегающей территории, на индивидуально-воспитательную работу реагирует положительно, делает соответствующие выводы, в культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие принимает, вину по приговору признал, социальные связи не утратил, характеризуется положительно. Администрация исправительного учреждения считает целесообразной замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания – принудительными работами в отношении осужденного Шумкова Р.М.

Согласной представленной суду справке, осужденный исполнительных листов не имеет.

Из медицинского заключения следует, что Шумков Р.М. является трудоспособным.

За период отбывания наказания осужденный имеет № поощрений, взысканий не имеет, состоит в облегченных условиях содержания.

Таким образом, учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, отсутствие взысканий, отношение к труду, суд считает возможным заменить Шумкову Р.М. оставшуюся неотбытой часть наказания в виде лишения свободы, принудительными работами в соответствии с п. «з?» ст. 44 УК РФ, ст. 53.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство адвоката Алферовой Л.В. в интересах осужденного Шумкова Р.М. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания - принудительными работами, удовлетворить.

Заменить осужденному Шумкову Р.М. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <...> районного суда <...> от 26 февраля 2021 года в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев 29 (двадцать девять) дней, с удержанием в доход государства 20 % заработной платы.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Шумкову Р.М. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Шумкова Р.М. в исправительный центр.

Зачесть в срок отбывания наказания в виде принудительных работ период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения данного постановления суда до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

          Осужденному Шумкову Р.М. разъяснены положения ч. 6 ст. 53.1 УК РФ, ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ.

          Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Судья                                                              А.С. Катаева