Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-972/2019 от 22.05.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\16- 972

19 июня 2019 года                                                   г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Горшкова О.С.

Представителя администрации Шимана А.Р.

Осужденного Зырянова В.В.

С участием адвоката Чистякова С.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного 19 декабря 2017 года <данные изъяты> по ст. 111 ч. 2 п. «з» УК РФ к 5 годам лишения свободы Зырянова В.В. <дата> года рождения, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания

                Установил

Осужденный Зырянов обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания на принудительные работы, работает без оплаты труда, имеет поощрения, участвует в общественной жизни.

В судебном заседании осужденный настаивает на заявленном ходатайстве, пояснив, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, просит заменить не отбытое наказание принудительными работами

    Администрация ходатайство не поддержала.

    Представитель администрации пояснил, что осужденный      не трудоустроен, потому что не имеет документов, паспорта. 2 раза поощрялся, нарушал правила внутреннего распорядка, профессиональный уровень не повышал, с администрацией ИУ вежлив, в общественной жизни участия принимает, не повышает профессиональный уровень, состоит на учете как склонный к суициду и членовредительству. Администрация считает не целесообразным замену не отбытой части наказания более мягким видом наказания, не доказал свое исправление.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, изучив мнение администрации, выслушав мнение прокурора, доводы защиты, изучив представленные суду материалы в обоснование ходатайства, сведения о личности осужденного, суд пришел к убеждению, что ходатайство удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных понимается формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления являются: соблюдение установленного порядка исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. При разрешении указанного ходатайства суд должен учитывать и данные о личности осужденного. Поведение осужденного должно свидетельствовать о твердом становлении на путь исправления, о чем свидетельствуют его хорошее поведение и добросовестное отношение к своим обязанностям в период отбывания наказания, его поведение должно свидетельствовать об успешном протекании процесса исправления, который может эффективного продолжаться в условиях не первоначально назначенного наказания, а других более мягких видов наказания.

Осужденный в период всего срока наказания должен доказывать, что у него сформировалось уважительное отношение к принятым в обществе нравственным нормам и правилам поведения, что силу ст. 43 УК РФ, достигнуты цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Осужденный Зырянов отбыл установленный законом срок для обращения с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания- принудительными работами не менее 1/3 назначенного наказания за совершение преступления тяжкого, в течение всего отбытого срока администрацией исправительного учреждения характеризуется как не доказавший свое исправление. Осужденный за отбытый срок    работает, относится к труду добросовестно, в общественной жизни ИУ участие не принимает, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, профессиональный уровень не повышает,    допускал нарушения ПВР, утратил личные документы, не восстановил, в настоящее время паспорта не имеет, по этой причине не трудоустроен. НЕ оформляет паспорт с <дата> года. Анализируя поведение осужденного за отбытый срок, в совокупности с его данными о личности, суд не приходит к убеждению о замене не отбытой части наказания Зырянову принудительными работами. Осужденный длительные период времени нарушает паспортный режим, не работает, принудительные работы связаны с оформлением трудового договора, требующего предоставление документа, удостоверяющего личность, с <дата> года Зырянов не принял меры к восстановлению документа. Данное обстоятельство является препятствием для трудоустройства, в связи с чем ходатайство Зырянова о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания принудительными работами удовлетворению не подлежит.

                Руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд

            ПОСТАНОВИЛ

    Ходатайство осужденного Зырянова В.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания      принудительными работами оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента оглашения постановления, осужденным с момента получения копии постановления.

Председательствующая                                          Л.Г. Ошмарина

Копия верна судья:

Секретарь: