Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-2/2022 ~ М-69/2022 от 04.02.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        07 февраля 2022 года             п.Кизнер Удмуртской Республики

        Судья Кизнерского районного суда УР Насибулина Н.Л., рассмотрев исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Кизнерского РОСП УФССП по УР Захаровой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» об обращении взыскания на земельный участок,

у с т а н о в и л :

    Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Кизнерского РОСП УФССП по УР Захарова Е.С. обратилась в суд с иском к ООО «Лес-Инвест» об обращении взыскания на земельный участок по адресу:УР Кизнерский район п.Кизнер ул.Дорожников, уч.№, площадью 29138 кв.м., кадастровый №, для последующей оценки и реализации в рамках исполнительного производства №9738/19/18034-СД, мотивируя свои требования тем, что в производстве Кизнерского РОСП УФССП по УР находится сводное исполнительное производство №9738/19/18034-СД в отношении должника ООО «Лес-Инвест».    Согласно данным Росреестра должник является собственником земельного участка, кадастровый №. 09 декабря 2021 года в рамках указанного сводного исполнительного производства вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника в отношении названного земельного участка.

Судья усматривает основания к возвращению искового заявления истцу.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что требования, связанные с исполнением исполнительных документов и подлежащие рассмотрению в порядке искового производства, относятся к компетенции судов общей юрисдикции исходя из правил статьи 22 ГПК РФ, и арбитражных судов, в том числе Суда по интеллектуальным правам (далее - арбитражные суды) - в соответствии со статьями 27, 28, 33 АПК РФ.

Согласно ч. 2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

Таким образом, критериями отнесения того или иного спора к подведомственности арбитражного суда является одновременное наличие таких оснований как особый субъектный состав участников спора, а также экономический характер.

Предметом спора по заявленному начальником отделения – заместителем старшего судебного пристава требованию является обращение взыскания по исполнительному производству на принадлежащий ответчику (юридическому лицу) ООО «Лес-Инвест» на праве собственности земельный участок, используемый для производственных целей (разрешенное использование: для организации производства), то есть для осуществления экономической деятельности, предметом взыскания по исполнительному производству является задолженность по платежам, проценты, штрафы данные требования подлежат рассмотрению арбитражным судом.

В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Кизнерскому районному суду УР.

Руководствуясь ст.135, 224, 225 ГПК РФ,

о п р е д е л и л :

         Исковое заявление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Кизнерского РОСП УФССП по УР Захаровой Е.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лес-Инвест» об обращении взыскания на земельный участок, возвратить истцу.

        Разъяснить истцу право на обращение с вышеуказанным исковым заявлением в Арбитражный Суд Удмуртской Республики.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения через Кизнерский районный суд УР.

    Судья                                                    Н.Л. Насибулина