Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-59/2023 от 18.05.2023

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ                 4/17-59/2023

г.Фокино Приморского края 20 июня 2023 года

Фокинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Денисова Д.В., при секретаре судебного заседания Шульгиной Ю.А.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Фокино Козик С.П.,

защитника-адвоката Конторы адвокатов г.Фокино Сухо-Иванова К.Ю., предоставившего удостоверение №1431 и ордер №84 от 20.06.2023,

    рассмотрев представление начальника филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Васильевой Н.Л. от 15.05.2023 о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении:

КОСОВОЙ У.А., родившейся <данные изъяты>

осуждённой:

13.02.2022 приговором Шкотовского районного суда Приморского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением указанных в приговоре обязанностей,

УСТАНОВИЛ:

Косова У.А., приговором Шкотовского районного суда Приморского края от 13.02.2022 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Приговором на осуждённую возложены обязанности: в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства; отмечаться в органах исполняющих наказание один раз в месяц в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять место жительства без уведомления данных органов. Приговор вступил в законную силу 01.03.2023.

Руководителем филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю 15.05.2023 в суд направлено рассматриваемое представление в отношении Косовой У.А. с вопросом о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности: прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю «О необходимости соблюдения порядка и условий отбывания испытательного срока и недопустимости совершения повторных преступлений».

В обоснование представления указано, приговор в отношении Косовой У.А. вступил в законную силу 01.03.2023, однако, в течение 10 суток по вступлению приговора в законную силу осуждённая для постановки на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию не обратилась, чем уклонилась от исполнения обязанности, возложенной приговором суда. 03.05.2023 приговор поступил на исполнение в инспекцию. 04.05.2023 Косова У.А. проверена по месту жительства: <адрес>. В результате проверки установлено, Косова У.А. проживает по указанному адресу с <данные изъяты>, осуждённой рекомендовано самостоятельно явиться в инспекцию для разъяснения порядка дальнейшего отбывания испытательного срока. 12.05.2023 Косова У.А. ознакомлена с условиями и порядком отбывания условного осуждения, обязанностями, возложенными приговором суда, а также предупреждена об ответственности за нарушение режима отбывания условного осуждения. В этот же день осуждённой вынесено письменное предупреждение об отмене условного осуждения за уклонение от исполнение обязанности, возложенной приговором суда, а именно, в течение 10 суток по вступлению приговора в законную силу, встать на учет в инспекцию. В связи с чем, необходимо принять дополнительные меры, направленные на её исправление и формирование правопослушного поведения, а также предупреждения совершения с её стороны повторных нарушений.

Начальник филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю Васильева Н.Л. в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении представления в её отсутствие, настаивая на его удовлетворении. Также представила суду дополнительные документы, свидетельствующие о нарушении Косовой У.А. отбывания условного наказания, которые приобщены к материалам дела.

Осуждённая Косова У.А., будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не прибыла, ходатайствовала о рассмотрении представления в её отсутствие, указав, с представлением полностью согласна.

Защитник Сухо-Иванов К.Ю. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении представления о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности, полагая его преждевременным, так как Косова У.А. не скрывалась, административных правонарушений и преступлений не совершала.

Помощник прокурора ЗАТО г.Фокино Козик С.П. в суде поддержала представление, считая возможным продлить испытательный срок на 1 месяц и возложить дополнительную обязанность.

Исследовав письменные доводы начальника филиала по ГО ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю, выслушав доводы защитника осуждённого и заключение помощника прокурора, дав оценку представленным и исследованным в суде доказательствам, суд приходит к выводу, что рассматриваемое представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 7 ст. 73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осуждённого обязанности.

В силу требований ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осуждённый уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причинённого преступлением, в размере, определённом решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечён к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Часть 2 ст. 190 УИК РФ предусматривает, в случае неисполнения условно осуждённым указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осуждённого других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.

Согласно ч. 6.1 ст. 12 УИК РФ, осуждённые имеют право на психологическую помощь, оказываемую сотрудниками психологической службы исправительного учреждения и иными лицами, имеющими право на оказание такой помощи. Участие осуждённых в мероприятиях, связанных с оказанием психологической помощи, осуществляется только с их согласия.

Из представленных материалов усматривается, Косова У.А. осуждена 13.02.2022 приговором Шкотовского районного суда Приморского края по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением указанных в приговоре обязанностей. Приговор вступил в законную силу 01.03.2023.

Подписка, оформленная 12.05.2023 собственноручно Косовой У.А., памятка от 12.05.2023, обязательство о явке на регистрацию от 12.05.2023 свидетельствуют о разъяснении обязанностей, последствия невыполнения указанных требований разъяснены.

Объяснение от 12.05.2023, подписанное Косовой У.А., подтверждает осведомлённость осуждённой о необходимости явки на регистрацию, и об отсутствии уважительных причин неявки на регистрацию в УИИ для постановки на учёт.

Объяснение от 16.05.2023, подписанное Косовой У.А., подтверждает осведомлённость осуждённой о необходимости явки на регистрацию, и об отсутствии уважительных причин неявки на регистрацию в УИИ 15.05.2023.

Объяснение от 20.06.2023, подписанное Косовой У.А., подтверждает осведомлённость осуждённой о необходимости явки на регистрацию, и об отсутствии уважительных причин неявки на регистрацию в УИИ 19.06.2023.

В связи с тем, что порядок и условия отбывания условного осуждения Косовой У.А. известны, о последствиях их невыполнения она предупреждена, суд приходит к выводу, что письменные предупреждения в адрес осуждённой об отмене условного осуждения, вынесенные УИИ 12.05.2023, 16.05.2023 и 20.06.2023, являются законными и обоснованными.

Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о наличии у Косовой У.А. уважительной причины неявки на регистрацию в УИИ.

Таким образом, доводы начальника УИИ о совершении осуждённой нарушения порядка и условий отбывания испытательного срока, представляются обоснованными. Суд уважительных причин подобному поведению не усматривает.

Исходя из вышеприведённых фактов, а также принимая во внимание обстоятельства дела, сведения о личности осуждённой, суд приходит к выводу, что имеются условия и основания для удовлетворения представления руководителя УИИ в полном объёме, с возложением обязанности прослушать лекцию психолога на заявленную тему. Данную меру суд полагает соразмерной допущенным нарушениям и достаточной для индивидуального профилактического воздействия на осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73, ч. 2 ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника филиала по городскому округу ЗАТО г.Фокино ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю от 15.05.2023 в отношении КОСОВОЙ У.А., родившейся <данные изъяты>, гражданки РФ – удовлетворить.

Продлить КОСОВОЙ У.А. испытательный срок, установленный приговором Фокинского городского суда Приморского края от 13.02.2022 - на 1 месяц;

возложить на КОСОВУ У.А. дополнительную обязанность: до окончания испытательного срока прослушать лекцию психолога ФКУ УИИ ГУФСИН России по Приморскому краю на тему: «О необходимости соблюдения порядка и условий отбывания испытательного срока и недопустимости совершения повторных преступлений».

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд, через Фокинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения, а осуждённой Косовой У.А. – со дня вручения копии постановления.

В случае обжалования настоящего постановления, осуждённый вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе, посредством использования систем видеоконференц-связи, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Ходатайство об участии защитника при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, либо об отказе участия защитника, может быть заявлено осуждённым и отражено в апелляционной жалобе.

Председательствующий судья Д.В. Денисов