Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-31/2022 от 14.09.2022

                                          Дело №1-31/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Быстрый Исток                                  05 октября 2022 года                                

Быстроистокский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                  Вдовенко А.В.

при секретаре судебного заседания            Рябининой Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя             Дюбенко М.А.,

подсудимого Козлова В.А.,

защитника – адвоката Козловой Е.И.,

потерпевшей Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Козлова В.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Козлов В.А. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 час. 01 мин. до 19 час. 19 мин. он, находясь совместно с Е.Г. на участке местности, расположенном на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе возникшей между ними на почве личных неприязненных отношений ссоры, действуя с умыслом на причинение Е.Г. вреда здоровью, удерживая в руках деревянную палку и используя данный предмет в качестве оружия, нанёс им потерпевшей один удар в область левого бедра и один удар в область левой кисти, причинив тем самым последней физическую боль и телесные повреждения в виде закрытой тупой травмы левой кисти, включающей в себя закрытые переломы оснований (проксимальных эпифизов) 4-5-й пястных костей со смещением левой кисти, ушиб мягких тканей левой кисти (1), которые в совокупности причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья.

Действия Козлова В.А. органом предварительного расследования квалифицированы по п.«з» ч.2 ст.112 УК РФ – умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

От потерпевшей в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку ущерб, причинённый данным преступлением, потерпевшей Е.Г. её супругом Козловым В.А. заглажен в полном объёме, принесены извинения, вследствие чего потерпевшая более к подсудимому никаких претензий не имеет.

Подсудимый, защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержали, гособвинитель не возражал против прекращения уголовного дела.

В силу ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

В судебном заседании установлено, что Козлов В.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, судимостей не имеет, потерпевшая примирилась с ним, вред, причинённый данным преступлением, подсудимым заглажен, потерпевшая к нему претензий не имеет. При таких обстоятельствах суд полагает возможным уголовное дело в отношении Козлова В.А. прекратить на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░             ░.░. ░░░░░░░░