Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-181/2022 от 14.10.2022

Дело № 1-181/2022г.

УИД - 05RS0013-01-2022-004289-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации.

25 октября 2022 года. г. Дербент.                             

Судья Дербентского районного суда Республики Дагестан Магомедов А. Т. с участием государственного обвинителя Азизова А.О.,

защитника Ибрагимова Н.Р.,

подсудимого Кадиева М.М.,

при секретаре Таркулиевой Р. И.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании в г. Дербенте материалы уголовного дела в отношении Кадиева Мурада Мугубалиевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, с высшим образованием, <данные изъяты>, не работающего, судимости не имеющего, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кадиев М.М., будучи подвергнутым постановлением мирового судьи судебного участка №115 Дербентского района от 03 марта 2022 года административному наказанию но ст. 7.19 КоАП РФ за самовольное подключение к газопроводу и самовольное использование природного газа и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 руб., с целью использования природного газа у себя дома без разрешения газоснабжающей организации, не имея полученного в установленном законом порядке допуска на проведение работ с газопроводом, пренебрегая правилами безопасности, путем механического повреждения газовой трубы повторно в период времени с 23 часов 00 минут 12.09.2022 года по 13.09.2022 года с помощью куска резинового шланга умышленно произвел самовольное подключение к газопроводу с целью использования природного газа по месту своего проживания, расположенного по адресу: <адрес>

В судебном заседании Кадиев М.М. согласился с предъявленным ему обвинением и обратился с ходатайством, согласованным с защитником, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возразил.

Судом установлено, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия, связанные с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены, и он осознает их.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кадиев М.М., обоснованно, подтверждается доказательствами, представленными стороной обвинения, и его действия органом досудебного производства правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, как самовольное подключение к газопроводу лицом, подвергнутым к административному наказанию за аналогичное деяние.

При определении вида и срока наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кадиевым М.М.. преступления и данные, характеризующие его личность, влияние наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи и имущественное положение.

Кадиев М.М. на учете у нарколога и психиатра не состоит

Кадиев М. М. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется положительно, свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается, имеет четырех несовершеннолетних детей.

Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд назначает Кадиеву М. М. наказание с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные обстоятельства и небольшую тяжесть совершенного им преступления, а также влияние назначенного наказания на его исправление, суд назначает ему наказания в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает его семейное положение, наличие у него несовершеннолетних детей и материальное состояние и назначает ему штраф в минимальном размере.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и личность подсудимого оснований для применения положений ст. 76.2 УК РФ - освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Кадиева Мурада Мугубалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, и назначить ему наказание штраф в размере 5 000 руб.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан, л/с

04031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, территориального

подразделения, р/с 40101810600000010021, ОКТМ082620000.

Банк получателя: Отделение НБ, Республика Дагестан, г. Махачкала,

БИК-048209001. КБК-18811621010016000140.

Меру пресечения в отношении Кадиева М.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства по делу: резиновый шланг, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Дербентскому району, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через Дербентский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный вправе в апелляционной жалобе заявить о своем желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, а при подаче жалобы другого лица или апелляционного представления прокурора - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Магомедов А. Т.

Приговор изготовлен и

отпечатан в совещательной комнате.

1-181/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кадиев Мурад Мугубалиевич
Ибрагимов Н.Р.
Суд
Дербентский районный суд Республики Дагестан
Судья
Магомедов Асамудин Тагирович
Статьи

ст.215.3 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
derbent-rs--dag.sudrf.ru
14.10.2022Регистрация поступившего в суд дела
14.10.2022Передача материалов дела судье
18.10.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Провозглашение приговора
09.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2023Дело оформлено
13.03.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее