Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3825/2022 ~ М-3139/2022 от 13.07.2022

Дело № 2-3825/2022

УИД 51RS0001-01-2022-004613-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 октября 2022 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Линчевской М.Г.,

при секретаре Щебловой Я.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Регины Анатольевны к ООО «УК «Спутник» о взыскании компенсации материального и морального вреда, причинённого в результате причинения вреда здоровью (травмы),

УСТАНОВИЛ:

Смирнова Р.А. обратилась в суд с иском к ООО «УК «Спутник» о взыскании компенсации материального и морального вреда, причинённого в результате причинения вреда здоровью (травмы). В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ истец получила травму, упала, поскользнувшись на ступеньках крыльца подъезда № по адресу: г. Мурманск, <адрес>. После чего истец была госпитализирована с диагнозом «Закрытый перелом обеих лодыжек, заднего края большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, разрывом дистального межберцового синдесмоза II степени, подвывехом стопы кнаружи». ДД.ММ.ГГГГ проведена операция. ДД.ММ.ГГГГ выписана из стационара. До ДД.ММ.ГГГГ находилась в гипсе. С ДД.ММ.ГГГГ по 30.052022 находилась на восстановительном лечении в отделении реабилитации. Лист нетрудоспособности зарыт ДД.ММ.ГГГГ. Управляющей компанией МКД № по <адрес> является ООО «УК «Спутник». Считает, что причиной полученной травмы и причинения тяжкого вреда здоровью явилось бездействие и халатность должностных лиц управляющей компании «Спутник». Просит суд взыскать с ответчика утраченный заработок в сумме 150134,56 рублей, материальный ущерб в размере 208828,40 рублей, компенсацию морального вреда в размере 300 000 рублей, проценты 39710, 49 рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила отложить судебное заседание по делу в виду нахождения в отпуске.

Представитель ответчика ООО «УК «Спутник» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом.

Представитель третьего лица УФНС по <адрес> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Изучив материалы дела, суд находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии с пунктом 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, доказательств в обоснование ходатайства об отложении слушания по делу не представила.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец не явилась в суд, рассмотрение дела в отсутствие истца невозможно, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд вправе отменить данное определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░), - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 3 ░░░░░░ 223 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░