Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-301/2022 ~ М-268/2022 от 19.05.2022

Дело №

УИД 68RS0№-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес ФИО4 к ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок задолженности по сводному исполнительному производству №-СД

УСТАНОВИЛ

Судебный пристав-исполнитель Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением указав, что должник ФИО1 уклоняется от погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, сумма непогашенной задолженности составляет 1076519,27руб., а сумма исполнительского сбора 214141, 95руб., при этом на имя ФИО1 на праве собственности зарегистрировано имущество - земельный участок с кадастровым номером 68:11:1101038:32 площадью 3698+/-64 кв.м, расположенный по адресу - Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский поссовет, рабочий посёлок Дмитриевка, Адрес (далее Земельный участок). Просит в целях взыскания задолженности по этому сводному исполнительному производству, обратить взыскание на данный земельный участок, а расходы по исполнительному производству связанные с оценкой стоимости земельного участка, возложить на ФИО1

Судебный пристав-исполнитель Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 пояснил, что полностью признаёт требования истца, понимает последствия своих действий по признанию иска. Кроме того, пояснил, что на это земельном участке расположены помещения производственного назначения, в отношении которых судебным приставом-исполнителем уже приняты меры в виде ареста имущества. Не совершал действий по обжалованию эти действий судебного пристава-исполнителя.

Третьи лица, представители взыскателей – инспекция ФНС России по Адрес, межрайонная инспекция ФНС № по Адрес, УФССП России по Адрес, Верхнее-Донское управление Ростехнадзора, в судебное заседание не явились. Возражений против удовлетворения требований истца не представили.

Выслушав пояснения явившихся лиц и исследовав материалы настоящего дела, суд признаёт требования истца подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Гражданским кодексом РФ предусмотрено, что: Гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством (ст.24); Изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п.1 ст.237); Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п.2 ст.237); Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (ст.278).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что: Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (ч.1 ст.69); При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (ч.4 ст.69); Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки недвижимого имущества (п.1 ч.2 ст.85); Реализация недвижимого имущества должника, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона (ч.3 ст.87); Цена, по которой специализированная организация предлагает имущество покупателям, не может быть меньше стоимости имущества, указанной в постановлении об оценке имущества должника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом (ч.8 ст.87); Денежные средства, поступившие на депозитный счет службы судебных приставов при исполнении содержащихся в исполнительном документе требований имущественного характера, распределяются в следующей очередности: 1) в первую очередь удовлетворяются в полном объеме требования взыскателя, в том числе возмещаются понесенные им расходы по совершению исполнительных действий; 2) во вторую очередь возмещаются иные расходы по совершению исполнительных действий (ч.3 ст.110).

Установлено, что должник ФИО1 уклоняется от погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-СД, сумма непогашенной задолженности составляет 1076519,27руб., а сумма исполнительского сбора 214141,95руб., при этом на имя ФИО1 на праве собственности зарегистрирован Земельный участок, вид разрешённого использования – для размещения и эксплуатации производственной базы, который не относится к перечню того имущества, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам согласно ст.446 ГПК РФ. Реализация Земельного участка возможна только путём проведения открытых торгов в форме аукциона, а для этого необходимо понести расходы по исполнительным действиям связанным с проведением оценки, эти расходы подлежат возмещению за счёт стоимости реализованного имущества.

На основании изложенного, с учётом полного признания ответчиком иска и принятия его судом, отсутствуют обстоятельства препятствующие полному удовлетворению требований истца.

На основании ч.1 ст.102 ГПК РФ, п.п.3 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ, ст.61.1 Бюджетного кодекса РФ, с ФИО2. в доход местного бюджета взыскать судебные расходы по госпошлине в размере 300 руб., от уплаты которой истец освобождён при подаче иска.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес ФИО4, полностью удовлетворить.

В целях взыскания задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ФИО1 (ИНН 681100178357), находящегося в производстве Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес, обратить взыскание на принадлежащее этому должнику на праве собственности имущество - земельный участок с кадастровым номером 68:11:1101038:32 площадью 3698+/-64 кв.м, расположенный по адресу - Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский поссовет, рабочий посёлок Дмитриевка, Адрес.

Расходы по этому исполнительному производству связанные с проведением оценки стоимости этого земельного участка, возложить на ФИО1.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета муниципального образования – Адрес, судебные расходы по госпошлине в размере 300 (триста) рублей.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись Денисов Д.Л.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.06.2022

Судья подпись Денисов Д.Л.

Дело №

УИД 68RS0№-81

РЕШЕНИЕ

(резолютивная часть)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р/п Дмитриевка

Никифоровский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Денисова Д.Л.,

при секретаре Капралёвой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес ФИО4 к ФИО1, об обращении взыскания на земельный участок задолженности по сводному исполнительному производству №-СД

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес ФИО4, полностью удовлетворить.

В целях взыскания задолженности по сводному исполнительному производству №-СД в отношении должника ФИО1 (ИНН 681100178357), находящегося в производстве Никифоровского РОСП УФССП России по Адрес, обратить взыскание на принадлежащее этому должнику на праве собственности имущество - земельный участок с кадастровым номером 68:11:1101038:32 площадью 3698+/-64 кв.м, расположенный по адресу - Российская Федерация, Адрес, Никифоровский муниципальный район, городское поселение Дмитриевский поссовет, рабочий посёлок Дмитриевка, Адрес.

Расходы по этому исполнительному производству связанные с проведением оценки стоимости этого земельного участка, возложить на ФИО1.

Взыскать с ФИО1, в доход бюджета муниципального образования – Адрес, судебные расходы по госпошлине в размере 300 (триста) рублей.

Решение можно обжаловать в апелляционном порядке, в Судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда, через Никифоровский районный суд Адрес, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Денисов Д.Л.