Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1988/2024 ~ М-566/2024 от 14.02.2024

Дело (№)     КОПИЯ

УИН 52RS0(№)-65

                    

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес обезличен) 04 апреля 2024 года

Канавинский районный суд (адрес обезличен) в составе:

председательствующего судьи Грачевой А.Н.,

при помощнике судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком заключен кредитный договор (№). Денежные средства были представлены ответчику, однако в нарушение установленного договором срока оплаты, денежные средства по договору так и не были возвращены. У ответчика образовалась задолженность в размере 1199285 рублей 82 копейки за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.). (ДД.ММ.ГГГГ.) КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) уступило право требования на задолженность ответчика, которая образовалась за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по договору ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627. (ДД.ММ.ГГГГ.) истец направил ответчику требование о погашении задолженности. Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 317577 рублей 45 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 6375 рублей 77 копеек

    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. От представителя ответчика по доверенности ФИО2 поступило возражение в письменном виде на исковое заявление, согласно которому просит отказать в удовлетворении исковых требований, так как истек срок исковой давности.    Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    Судом установлено, (ДД.ММ.ГГГГ.) между КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) и ФИО1 заключен кредитный договор (№), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 279200 рублей под 27,95% на 36 месяцев.

    (ДД.ММ.ГГГГ.) в ЕГРЮЛ внесены сведение о переименовании КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Кредитные обязательства ФИО1 перед Банком исполнены не были.

В соответствии с п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс» заключен договор №rk-041019/1627 уступки прав (требований) (цессии), согласно которого право требования задолженности по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) с ФИО1 перешло к ООО «Феникс».

От представителя ответчика поступило заявление о пропуске истцом срока исковой давности для предъявления указанного иска.

Согласно расчету, представленному истцом, за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) у ответчика образовалась задолженность в размере 317577 рублей 45 копеек.

    В соответствии с ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

    В силу частям 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

    По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

    По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

    Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменение срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, к мировому судье судебного участка (№) Канавинского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредитному договору истец обратился в (ДД.ММ.ГГГГ.). Судебный приказ вынесен (ДД.ММ.ГГГГ.), отменен (ДД.ММ.ГГГГ.). Исковое заявление направлено в суд, согласно почтового штемпеля (ДД.ММ.ГГГГ.).

Таким образом, суд приходит выводу, что ООО «Феникс» обратилось за защитой нарушенного права с пропуском установленного срока для взыскания с ответчика задолженности, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья                   А.Н. Грачева

Копия верна

Судья      А.Н. Грачева

Помощник судьи     ФИО4

Мотивированно решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№).

2-1988/2024 ~ М-566/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО Феникс
Ответчики
Рогачев Николай Владимирович
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Грачева А.Н.
Дело на сайте суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
14.02.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.02.2024Передача материалов судье
15.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2024Подготовка дела (собеседование)
27.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.04.2024Судебное заседание
04.04.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее