Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-164/2022 от 18.11.2022

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Скопин                                     02 декабря 2022 г.

    Скопинский районный суд Рязанской области в составе судьи – Калтыгина А.Н.

с участием государственного обвинителя Скопинской межрайпрокуратуры Силуянова Р.А., потерпевших Потерпевший №1 и Свидетель №1, защитника-адвоката Петраченковой О.А., подсудимого Фетисова А.В.

при секретаре Темниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Фетисова А.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, гражданина РФ, уроженца и жителя <адрес>, образование среднее, состоящего в браке, имеющего сына ДД.ММ.ГГГГ г.рождения и дочь ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, не работающего, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Скопинским районным судом по ст.ст.158 ч.2 п. в», 158 ч.2 п.п. «б,в», 158 ч.3 п. «а» УК РФ всего <данные изъяты>. лишения свободы, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания была заменена в порядке ст.80 УК РФ на более мягкое наказание в виде <данные изъяты> исправительных работ, постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы были заменены в порядке ст.50 ч.4 УК РФ на <данные изъяты>. лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ тем же судом по ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ с частичным в силу ст.70 УК РФ присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ - всего к <данные изъяты> мес. лишения свободы, отбывшего наказание ДД.ММ.ГГГГ, - обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а» и ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Фетисов А.В. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 25 минут, Фетисов А.В. находился около жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, где увидел в замке калитки уличного ограждения дома, вставленный ключ. Здесь у Фетисова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного дома, с целью его присвоения себе. Реализуя этот свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 30 минут, Фетисов А.В. убедившись в отсутствии посторонних людей и в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к уличному ограждению <адрес>, имевшимся в замке ключом отпер запорное устройство калитки, отворив которую, прошел во двор названного дома, откуда зашел в пристройку примыкающую к дому №, не имевшую входной двери. Затем, через незапертую входную дверь Фетисов А.В. зашел из пристройки в жилую часть <адрес> расположенного по вышеназванному адресу, где пользуясь тем, что жильцы дома спят, из стоящего в прихожей шкафа Фетисов А.В. забрал себе принадлежащие Потерпевший №1: кошелек женский изготовленный из натуральной кожи стоимостью 2880 рублей, с находящимися в кошельке денежными средствами в размере 5100 рублей (пять купюр номиналом по 1000 рублей и одна купюра номиналом 100 рублей), беспроводные наушники в кейсе марки «Xiaomi» модель «Redmi AirDots 2» стоимостью 1080 рублей, а также принадлежащую проживающему в названном доме Свидетель №1 мужскую куртку торговой марки «Округ» модель «1208БП» стоимостью 1190 руб., с находящимися в её карманах мелкими бытовыми вещами (сигаретами, зажигалкой, ключами) принадлежащими Свидетель №1 и не представляющими для него материальной ценности. После этого Фетисов А.В. вышел из жилой части дома, в пристройку дома, где забрал лежавшие там принадлежащие Потерпевший №1 алюминиевую кастрюлю объемом 20 л. стоимостью 972 рубля и алюминиевую кастрюлю объёмом 30 л. стоимостью 1140 рублей. Забрав принадлежащие Потерпевший №1 кошелек, деньги, наушники, кастрюли - общей стоимостью 11172 рубля, почти равной её ежемесячному доходу, чем ей был причинен значительный ущерб, и принадлежащую Свидетель №1 куртку стоимостью 1190 руб., А.В. скрылся вместе с ними с места преступления, распорядившись затем названным похищенным имуществом по своему усмотрению.

Подсудимый Фетисов А.В. полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании. Из показаний Фетисова А.В. данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 25 минут, он гуляя по улице и очутившись недалеко от частного жилого дома расположенного на перекрестке улиц 2-я Поташная и Урицкого <адрес>, увидел что в замке калитки ограждения этого дома, вставлен ключ. Тут он решил совершить кражу вещей из указанного дома и примерно в 03 часа 30 минут, он, убедившись, что за ним никто не наблюдает, имевшимся в замке ключом отпер замок калитки, отворил её и прошел во двор названного дома. Там он зашел в пристройку примыкающую к дому, не имевшую входной двери. Оттуда через незапертую входную дверь он зашел в жилую часть дома, убедился что хозяева спят, и осмотрел стоящий в прихожей шкаф. Из карманов висящей в нем одежды он забрал себе пачку сигарет, зажигалку, кейс с наушниками, а также забрал оттуда мужскую куртку. Из стоящей на полке женской сумки он взял кожаный кошелек, который забрал себе. Потом он вышел из жилой части дома, в пристройку, из которой забрал лежавшие там две алюминиевые кастрюли, после чего он ушел с территории данного дома. На улице он рассмотрел похищенные вещи - пачку сигарет «Честерфил» и беспроводные наушники, в кармане похищенной куртки оказалась пачка сигарет, «Хортиця», зажигалка и связка ключей от машины, в кошельке были деньги в сумме 5100 (пять купюр номиналом по 1000 рублей и одна купюра номиналом 100 рублей) и несколько пластиковых банковских карт. Забрав себе деньги, он выбросил кошелек на улице в кусты, куда именно не запомнил, а похищенные две кастрюли он спрятал в кустах в окрестностях <адрес> карты за ненадобностью, он тут же, вернувшись снова в дом, из которого совершил кражу, положил в женскую сумку, покинув после этого дом. Похищенные деньги он затем почти все потратил, оставшуюся от них одну тысячу рублей, он выдал сотрудникам полиции, вместе с наушниками и пустой пачкой из-под сигарет «Честерфил». А остальные похищенные вещи – зажигалку, связку ключей, мужскую куртку и пачку сигарет «Хортиця», он хранил у себя дома по адресу: <адрес>, где они были обнаружены позже при осмотре дома полицейскими.

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что был осмотрен жилой <адрес> расположенный по адресу: <адрес>, уличное металлическое ограждение которого имеет калитку, с врезным замком. К дому примыкает пристройка, не имеющая входной двери, из которой в жилую часть дома ведет дверь. В прихожей дома имеется шкаф, где висит верхняя одежда, а на нижней полке стоит женская сумка. С поверхности пластиковых банковских карт, имеющихся в женской сумке были изъяты на дактилопленку следы рук.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что она вместе с семьей и своим братом Свидетель №1 живет в собственном <адрес> расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 55 минут, она проснулась от постороннего шума, и пройдя по комнатам увидела, что входная дверь в доме распахнута. Здесь же, её брат Свидетель №1 обнаружил пропажу своей куртки ранее висевшей в шкафу в прихожей, в карманах которой лежали принадлежащие ему сигареты, зажигалка, ключи. Она, проверив свою сумку, стоявшую на полке в прихожей, обнаружила, что в ней нет её кожаного кошелька, в котором были деньги в сумме 5100 рублей, а из кармана куртки её сына пропали беспроводные наушники в кейсе «Xiaomi», купленные ею. Из пристройки к дому, не имеющей входной двери, пропали принадлежащие ей две алюминиевые кастрюли емкостью 20 и 30 л. соответственно. Причиненный ей кражей ущерб она считает для себя значительным, т.к. размер её заработка в месяц составляет 14000 руб., а на её иждивении находятся двое сыновей, один из которых несовершеннолетний, единственным кормильцем которых, не имея мужа, она является.

Потерпевший Свидетель №1 показал, что он живет вместе со своей сестрой Потерпевший №1 и её семьей в её <адрес> расположенном по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа, он проснулся и хотел выйти из дома покурить, но не нашел свою куртку ранее висевшую в шкафу в прихожей, в карманах которой лежали принадлежащие ему и не представляющие для него материальной ценности - сигареты, зажигалка, связка ключей от машины. Подошедшая к нему Потерпевший №1 проверила свою сумку, стоявшую на полке в прихожей, и обнаружила, что в ней нет кошелька с деньгами, а из кармана куртки её сына пропали беспроводные наушники. Из пристройки к дому, не имеющей входной двери, пропали две алюминиевые кастрюли емкостью 20 и 30 л. соответственно.

Из протокола осмотра жилища, следует, что в <адрес>, где проживает Фетисов А.В., были обнаружены мужская куртка черного цвета на молнии, пачка сигарет «Хортиця», зажигалка и связка ключей.

Из показаний свидетеля ФИО12В. данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что она и её муж Фетисов А.В. живут вместе в <адрес>, и ДД.ММ.ГГГГ примерно в 3 часа ночи, её разбудил Фетисов А.В., уходил ли он куда-нибудь из дома, она не видела, т.к. снова уснула. Утром ДД.ММ.ГГГГ А.В. дал ей 2000 рублей, хотя на тот момент он не работал. Примерно в 12 часов 45 минут того же дня, при осмотре их дома, сотрудники полиции обнаружили на кухне сварочный аппарат и мужскую куртку черного цвета, которые она раньше у себя в доме не видела.

Из протокола осмотра участка местности, следует, что участвующий в осмотре Фетисов А.В. указал место расположенное на расстоянии 15 метров от жилого <адрес>, где в зарослях кустарника были обнаружены и изъяты, оставленные им там накануне, похищенные из дома Потерпевший №1 две алюминиевые кастрюли.

Из протокола выемки следует, что у Фетисова А.В. были изъяты деньги - одна купюра достоинством 1000 рублей, беспроводные наушники «Xiaomi» модель «Redmi AirDots 2» в кейсе темного цвета, пустая пачка из под сигарет марки «Честерфил».

Из протокола осмотра предметов, видно, что были осмотрены две алюминиевые кастрюли емкость которых составляет - 20 и 30 литров, соответственно, денежная купюра достоинством 1000 рублей, беспроводные наушники марки «Xiaomi» модель «Redmi AirDots 2» в кейсе темного цвета, пустая пачка из под сигарет марки «Честерфил», пачка сигарет «Хортиця», зажигалка, ключи от автомобиля в связке из трех штук, мужская куртка черного цвета на молнии с эмблемой «Округ», которые затем постановлением следователя были признаны вещественными доказательствами по делу.

Из протокола следует, что у А.В. были получены образцы следов его рук.

По заключению судебно-криминалистической экспертизы №, след руки обнаруженный при осмотра места происшествия - <адрес>, расположенного на <адрес>, на поверхности пластиковой банковской карты, оставлен указательным пальцем правой руки Фетисова А.В.

По заключению судебно-товароведческой экспертизы №Ск, рыночная стоимость с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла: куртки мужской охранника торговой марки «Округ» модель «1208БП» - 1190 руб., кошелька женского изготовленного из натуральной кожи - 2880 руб., беспроводных наушников марки «Xiaomi» модель «Redmi AirDots 2» - 1080 руб. в кейсе, алюминиевой кастрюли объемом 30 литров - 1140 руб., алюминиевой кастрюли объемом 20 литров - 972 руб.

Суд считает приведенную совокупность доказательств, таких как: показания подсудимого, потерпевших, свидетеля, протоколы следственных действий, заключения экспертиз, которые взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, достаточной для подтверждения вины Фетисова А.В. в совершении преступления, которое квалифицирует по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ. Поскольку Фетисов А.В. противоправно и безвозмездно завладел чужими вещами тайным способом, незаконно проникнув для этого в дом потерпевшей, где хранились похищенные им вещи, одна из которых – куртка, принадлежала потерпевшему Свидетель №1 А размер похищенного Фетисовым А.В. у потерпевшей Потерпевший №1 имущества, в соотношении с её небольшим ежемесячным доходом и наличием у неё на иждивении двоих детей, указывает на причинение Потерпевший №1 от кражи значительного материального ущерба.

Фетисов А.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно 04 часа 15 минут, Фетисов А.В. находился возле <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего Свидетель №3, где увидел что входные ворота имеющиеся в уличном ограждении дома открыты, а во дворе дома стоит гараж. Здесь у Фетисова А.В. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного гаража, с целью дальнейшей его продажи с выручкой от этого денежных средств. Реализуя этот умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 25 минут, Фетисов А.В. убедившись в отсутствии посторонних людей и в том, что за ним никто не наблюдает, прошел через незапертые входные ворота во двор <адрес>, подошел гаражу находящемуся на расстоянии 3 метра в направлении на восток от жилого <адрес> расположенного по вышеуказанному адресу, и открыв одну из створок входных гаражных ворот, которые были незаперты, зашел внутрь гаража. Находясь в гараже Фетисов А.В., забрал хранившийся там принадлежащий Потерпевший №2 электрический сварочный аппарат марки «Ресанта» модели «САИ-220» стоимостью 5 802 рубля 75 коп., вместе с которым скрылся с места преступления, распорядившись в дальнейшем похищенным сварочным аппаратом по своему усмотрению. Причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №2 значительный материальный ущерб.

Подсудимый Фетисов А.В. полностью признал себя виновным в совершении данного преступления, отказавшись от дачи показаний в судебном заседании. Из показаний Фетисова А.В. данных им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника и оглашенных в судебном заседании и подтвержденных им, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 15 минут, когда он после совершения им недавней кражи вещей из жилого дома, шел к себе домой, то увидел что ворота в заборе одного из частных домов расположенного на <адрес> открыты настежь, и тогда он решил похитить вещи из гаража стоящего во дворе названного дома, чтобы затем их продать. Для этого он через незапертые ворота прошел во двор этого дома, подошел к стоящему неподалеку от дома гаражу, и через его незапертые ворота вошел внутрь гаража. Там он увидел на столе сварочный аппарат «Ресанта», который забрал и отнес его к себе домой по адресу <адрес>, и стал там хранить, откуда позже при осмотре дома его изъяли полицейские.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №2 данных им на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа, он ненадолго отъехал на машине из своего <адрес> где он живет, оставив ворота в уличном ограждении открытыми, что позволяло беспрепятственно зайти во двор дома. Вернулся домой он примерно через полчаса, а в 10 часов того же дня, он обнаружил что из гаража расположенного во дворе его дома, пропал хранившийся там принадлежащий ему электрический сварочный аппарат «Ресанта» модели «САИ-220». Причиненный кражей сварочного аппарата ущерб он считает для себя значительным, т.к. он не работает, средний заработок его жены составляет примерно 30000 рублей, которые расходуются его семьей на неотложные бытовые нужды, и утрата сварочного агрегата необходимого в хозяйстве, ощутимо сказалась на его бюджете.

Из протокола осмотра места происшествия, следует, что был осмотрен гараж находящийся на внутренней придомовой (дворовой) территории, на расстоянии 3 метра в направлении на восток от жилого <адрес> расположенного на <адрес>, оборудованный входными воротами запорное устройство которых не имеет повреждений, из которого были изъяты упаковочная картонная коробка из под сварочного аппарата «Ресанта» модели «САИ-220» и паспорт на него.

Из протокола осмотра жилища, следует, что в <адрес>, где проживает Фетисов А.В., был обнаружен сварочный аппарат «Ресанта» модели «САИ-220».

Из протокола осмотра предметов видно, что следователем были осмотрены сварочный аппарат «Ресанта» модели «САИ-220», упаковочная картонная коробка из под него и паспорт на него, которые затем постановлением следователя были признаны вещественными доказательствами и приобщены в качестве таковых к материалам уголовного дела.

Из показаний свидетеля Свидетель №3 данных ею на предварительном следствии и оглашенных с согласия сторон в судебном заседании, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа, её муж Потерпевший №2 отвез её из <адрес>, где они вместе живут, на местный автовокзал откуда она уехала в <адрес>. При этом муж оставил ворота в уличном ограждении их дома открытыми. Примерно в 10 часов 30 минут Потерпевший №2 позвонил ей и сказал, что во время их утреннего отсутствия в доме, из их гаража расположенного во дворе их дома, пропал принадлежащий мужу сварочный аппарат. Её муж не работает, а её ежемесячный заработок составляет примерно 30000 рублей, которые расходуются их семьей на первостепенные бытовые нужды.

По заключению судебно-товароведческой экспертизы №-П, рыночная стоимость с учетом износа, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, электрического сварочного аппарата «Ресанта» модели «САИ-220» составляла 5802 рубля 75 коп.

Суд считает приведенную совокупность доказательств, таких как: показания подсудимого, потерпевшего и свидетеля - данные ими на предварительном следствии, протоколы следственных действий, заключение экспертизы, которые взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, достаточной для подтверждения вины Фетисова А.В. в совершении преступления, которое квалифицирует по ст.158 ч.2 п.п. «б, в» УК РФ. Поскольку Фетисов А.В. противоправно и безвозмездно завладел чужим сварочным аппаратом тайным способом, незаконно проникнув для этого в гараж являющийся хозяйственным помещением обособленным от жилых построек, где хранился сварочный аппарат. А стоимость сварочного аппарата, его хозяйственное предназначение и существенная значимость для потерпевшего, в соотношении с невысоким совокупным ежемесячным доходом его семьи, указывает на причинение потерпевшему Потерпевший №2 от кражи значительного материального ущерба

С учетом сведений о состоянии здоровья подсудимого предоставленных органами здравоохранения, адекватного и упорядоченного поведения Фетисова А.В. на всем протяжении досудебного и судебного производства по делу, его вменяемость сомнений у суда не вызывает.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Фетисовым А.В. двух умышленных преступлений, относящихся соответственно к категории тяжкого и средней тяжести, направленных против собственности, а также то, что Фетисов А.В. в целом положительно характеризуется в быту, отмечено, что жалоб от жителей на его поведение не поступало, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом хронический алкоголизм средней стадии. Смягчающими ответственность подсудимого обстоятельствами в отношении обоих преступлений, суд признает: явку с повинной которой фактически является письменное объяснение Фетисова А.В. данное им оперативному сотруднику полиции добровольно, до возбуждения уголовного дела, где он заявил о своей причастности к совершению кражи имущества из дома Потерпевший №1 и из гаража Потерпевший №2, о чем не было известно на тот момент правоохранительным органам, активное способствование расследованию преступлений и розыску имущества добытого в результате преступлений, выразившееся в даче А.В. подробных последовательных и стабильных признательных показаний об обстоятельствах обоих совершенных им преступлений и о местах нах░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░.61 ░.1 ░. «░» ░░ ░░), ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.61 ░.1 ░. «░» ░░ ░░), ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░.61 ░.2 ░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░ (░░.18 ░.2 ░. «░» ░░ ░░). ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.3 ░░.68 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.62 ░.1 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.73 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░), ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.53.1 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.15 ░.6 ░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░.58 ░.1 ░. «░» ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.81 ░.3 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░.97 ░.2 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░ ░░.158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 02 ░░░░░░;

- ░░ ░░.158 ░.2 ░.░. «░,░» ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 10 ░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░░.69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, - ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░.72 ░.3.1 ░. «░» ░░ ░░).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 20 ░ 30 ░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Xiaomi» ░░░░░░ «Redmi AirDots 2» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░ «░░░-220», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░», - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ -