Материал №(9)2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Тавда 27 июля 2023 года
Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Емельянова Р.В., при секретаре судебного заседания Бадиной Т.С., с участием заместителя Тавдинского городского прокурора Подыниногина Е.В., представителя Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО4, осужденного ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно - исполнительной инспекции (далее - УИИ) в отношении осужденного
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
о замене обязательных работ на лишение свободы,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Тавдинского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в Тавдинский районный суд с представлением о замене ФИО1 обязательных работ на лишение свободы.
Приговором Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.
В судебном заседании представитель УИИ поддержал представление пояснив, что отбытого срока на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет 52 часа. К отбытию осталось 198 часов. В связи со злостным уклонением от отбывания наказания просил в отношении осужденного ФИО1 решить вопрос о замене обязательных работ на лишение свободы сроком на 24 дня.
В судебном заседании ФИО1 не отрицал, что в указанные в представлении периоды времени не выходил на работу в ООО «УК-Жилсервис-2», где трудоустроен уборщиком территории. Просил не заменять назначенное ему судом наказание, поскольку намерен отбыть его.
Прокурор полагал представление удовлетворить, так как ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы личного дела, суд считает возможным удовлетворить представление и заменить ФИО1 обязательные работы на лишение свободы, так как государство оказывало ФИО1 доверие, предоставляя возможность для исправления без изоляции от общества, но выводов он для себя не сделал и без уважительных причин злостно уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ.
Согласно п. «а» ч. 1 ст. 30 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный, который более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
Судом установлено, что ФИО1 состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. Права осужденного, порядок, условия отбывания наказания, последствия уклонения от отбывания наказания, что является злостным уклонением от отбывания наказания разъяснены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО1 было выдано направление для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО «УК Жилсервис-2», где ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность уборщика территории, что подтверждается приказом о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 не вышел не отбывание наказания в виде обязательных работ.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы ФИО1 пояснил, что не вышел ДД.ММ.ГГГГ на отбывание наказания без уважительной причины.
ДД.ММ.ГГГГ, за вышеуказанное нарушение порядка и условий отбывания наказания, на основании ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному ФИО1 вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
29, ДД.ММ.ГГГГ, 03, 04, 05 и ДД.ММ.ГГГГ осужденный ФИО1 допустил невыходы на отбывание наказания в виде обязательных работ без уважительной причины.
03, 06 и ДД.ММ.ГГГГ, за вышеуказанные нарушения порядка и условий отбывания наказания, на основании ст. 29 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации осужденному ФИО1 вынесены предупреждения о замене обязательных работ более строгим видом наказания.
Таким образом, ФИО1 злостно уклоняется от отбывания наказания, так как более двух раз в течение месяца не вышел на обязательные работы без уважительных причин. После неоднократно вынесенных предупреждений, он продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания в виде обязательных работ и упорно не желает встать на путь исправления и исполнять назначенное судом наказание.
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными инспекцией материалами и не оспариваются осужденным.
Согласно ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.
При замене вида наказания суд учитывает личность осужденного, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, а также причины нарушений порядка и условий отбывания наказания, которые не являются исключительными личными обстоятельствами и свидетельствуют лишь о нежелании осужденного отбывать обязательные работы.
Суд приходит к выводу, что с учетом поведения осужденного назначенное судом наказание в виде обязательных работ следует заменить на наиболее строгий вид наказания в виде лишения свободы, оснований для применения принудительных работ суд не усматривает.
Отбытого срока на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имеет 52 часа. К отбытию осталось 198 часов.
Суд заменяет не отбытое наказание ФИО1 на лишение свободы в соответствии с требованиями ст. 71 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ, таким образом, ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на срок 24 дня.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывать наказание ФИО1 следует в колонии - поселении.
В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации суд считает необходимым заключить ФИО1 под стражу и направить в колонию-поселение под конвоем в связи с тем, что ФИО1 злостно уклоняется от исполнения уголовного наказания.
На основании ч. 3 ст. 49, ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, руководствуясь п. «б» ч. 2 ст. 397, ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Заменить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д. <адрес>, обязательные работы, назначенные по приговору Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на лишение свободы на срок 24 (двадцать четыре) дня с отбыванием наказания в колонии-поселения.
ФИО1 взять под стражу из зала суда и направить в колонию-поселение под конвоем.
Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня взятия под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья Емельянов Р.В.