Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-71/2023 ~ М-16/2023 от 24.01.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

                                             Именем Российской Федерации                 дело 2-71/2023

<адрес>

р.<адрес>                                6 марта 2023 года

Старожиловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Королёва И.В.,

с участием истца ФИО1.

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1. обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившим права пользования жилым помещением.

    Свои доводы обосновала тем, что она являются собственником      жилого помещения – жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 был зарегистрирован по данному адресу, как член семьи её дочери.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком и её дочери расторгнут.

    В 2018 г. ответчик освободил жилое помещение от своего имущества, а также обязался сняться с регистрационного учета, но до настоящего времени остается зарегистрированным по данному адресу, несмотря на то обстоятельство, что в спорном жилом доме не проживает, добровольно избрал своим постоянным местом жительства другой адрес, который ей не известен, вывез все принадлежащие ему вещи.

    Она неоднократно предлагала ответчику ФИО3 добровольно сняться с регистрационного учета по адресу её жилого помещения и зарегистрироваться по своему постоянному месту жительства, на её просьбы ответчик не реагирует.

    Никаких соглашений по поводу пользования спорным жилым помещением между неё и ответчиком не заключалось.

    Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел.

    Ответчик членом её семьи не является, общий бюджет и общие предметы быта у них отсутствуют, взаимной поддержки друг другу они не оказывают.

    С учетом того, что она т ответчик каких-дибо соглашений о праве пользования жилым помещением не заключали, то право пользования спорным жилым помещением за ответчиком не сохраняется.

    Сохранение регистрации ответчика в жилом доме вынуждает её нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, что для неё затруднительно, так как она несет бремя    оплаты коммунальных услуг ещё и за ответчика.

    Истец просила признать прекращенным право пользования ФИО3 жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

В судебном заседании истец заявленные требования о признании ФИО3 прекратившим права пользования жилым помещением поддержала.

            Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, по сведениям, поступившим в суд, ответчик по последнему места жительства не проживает, дело рассматривается в заочном судопроизводстве.

    Исследовав доказательства по делу, выслушав истца, свидетеля, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст. 3, 4 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета. Местом жительства гражданина является место, где он постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях.

    В соответствии ст. 30 ч. 1 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными Жилищным кодексом.

    В силу ст. 30 ч. 2 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

    Согласно ч. 4 ст.31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

            Судом установлено, что согласно свидетельству    о государственной регистрации права собственности №-МД № ФИО1 является собственником жилого дома    расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

            Из похозяйственней книги на жилой дом, принадлежащий истцу, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в указанное помещение вселились ФИО1, и ее дети ФИО6 <данные изъяты> г. рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ рождения.

     Согласно материалам дела ФИО3. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу: <адрес>, р.<адрес>.

         Согласно свидетельству о расторжении брака № – ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ брак между ответчиком ФИО3 и ФИО11 (ФИО10) Ю.А. расторгнут.

Свидетель ФИО7 допрошенная в судебном заседании пояснила, что она и истица живут в одном доме, одну половину дома занимают ФИО10, другую они. С ответчиком ФИО3 она не знакома, а визуально его представляет. ФИО3 никогда не жил в спорном доме, редко приезжал раньше. Лет 5 она его вообще не видела.

            Оценивая показания свидетеля, истца и материалы дела в совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО3 в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>, был зарегистрирован в связи с браком с ФИО8, а с момента расторжения брака, родственный (свойственные) отношения как между истцом и ответчиком, так и между ФИО2 и ФИО3 прекращены.

В связи, с этим, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ, право пользования ответчика спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В судебном заседании также установлено, что ответчик длительное время в спорном жилом помещении не проживает, его вещей в жилом помещении нет.

В связи с этим, суд считает нецелесообразным сохранение за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на какой – либо срок.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст.31 СК РФ, ст. ст. 194- 197 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

             Признать право пользования ФИО3 жилым помещением – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, р.<адрес>. прекращенным.

Решение суда может быть обжаловано в месячный срок в Рязанский областной суд путем подачи жалобы через Старожиловский районный суд <адрес>.

Судья                        п/п                                                                 ФИО9ёв

Копия верна

Судья                                                                                               ФИО9ёв

Решение вступило в законную силу 22.05.2023г

Судья                                                                                               ФИО9ёв