Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-1178/2023 от 19.09.2023

                                                 № 12-1178/2023

                  УИД 31RS0016-01-2023-007903-02

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                             20 ноября 2023 года

ул.Сумская, д.76 А

Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Белозерских Л.С.,

при подготовке к рассмотрению жалобы Орловой Татьяны Юрьевны на определение инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 13.09.2023, об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Орловой Т.Ю.,

УСТАНОВИЛ:

определением инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду от 13.09.2023 отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Орловой Т.Ю.

В жалобе, Орлова Т.Ю. ставит под сомнение вывод должностного лица о нарушении ею п. 8.12 Правил дорожного движения Российской Федерации и просит в этой части определение изменить, исключив изложенные выводы из текста.

20.11.2023 по запросу судьи, в Октябрьский районный суд г.Белгорода поступил административный материал по факту дорожно-транспортного происшествия с участием ФИО3 и Орловой Т.Ю.

Изучение жалобы во взаимосвязи с представленным материалом, позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.3 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.5 КоАП РФ рассматривают органы внутренних дел (полиция). В силу ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Настоящее дело рассмотрено инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду по месту проведения административного расследования по адресу: <адрес>А, который не относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г.Белгорода.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с этой нормой жалоба на определение (постановление) инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Белгороду подлежит рассмотрению судьей районного суда по месту рассмотрения дела, в данном случае Свердловского районного суда г.Белгорода.

К рассматриваемой ситуации разъяснения, приведенные в абзаце втором пункта 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», неприменимы. В данном случае судья руководствовался правовым подходом, сформулированном в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020 (вопрос № 56).

Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч. 1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.

На основании изложенного жалоба Орловой Т.Ю. подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности (территориальной подсудности) в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Руководствуясь ст. 30.6,30.7 КоАП РФ, судья

                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу Орловой Т.Ю. на определение от 13.09.2023 вынесенное в отношении Орловой Т.Ю., направить на рассмотрение по подведомственности (территориальной подсудности) в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Судья                                  подпись                                                          Л.С.Белозерских

Копия верна _________________________________________ судья