Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-234/2023 ~ М-17/2023 от 09.01.2023

дело № 2-234/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сибай 07 февраля 2023 года

Сибайский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кутлубаева А.А.,

при секретаре судебного заседания Ураковой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Халитова С.Р. к Халитовой Р.С., Халитовой Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Халитов С.Р. обратился в суд с иском к ответчикам Халитовой А.Р., Халитовой Р.С., Халитовой Н.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением.

Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ответчики.

Истец указывает, что ответчик Халитова Р.С. с ДД.ММ.ГГГГ года, а ответчик Халитова Н.С. с ДД.ММ.ГГГГ года, не проживают в указанной квартире, личных вещей не хранят, доли в праве собственности не имеют, какое-либо соглашение по порядку пользования квартирой с ними не заключалось. Халитова Р.С. живет и работает в <адрес>. Халитова Н.С. выехала в <адрес>.

Также истец указывает, что ответчик Халитова А.Р. в жилом помещении не проживает с ДД.ММ.ГГГГ год. Брачные отношения между истцом и данным ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, личные вещи ответчика в квартире отсутствуют. Халитова А.Р. доли в праве собственности не имеет, какое-либо соглашение по порядку пользования квартирой с ней не заключалось. В настоящее время ответчик Халитова А.Р. выехала в <адрес>.

Отмечает, что ответчики не несут бремя содержания жилого помещения, не производят оплату коммунальных услуг. Истец вынужден один нести все расходы. Истец неоднократно обращался к ответчикам по поводу добровольного снятия с регистрационного учета, но ответчики продолжают оставаться зарегистрированными в жилом помещении.

В связи с изложенным, истец Халитов С.Р. просит признать ответчиков Халитову А.Р., Халитову Р.С., Халитову Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику Халитовой А.Р., в связи с отказом истца от исковых требований в указанной части.

В судебное заседание истец Халитов С.Р. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

В судебное заседание ответчики Халитова Р.С., Халитова Н.С. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении не поступало.

Учитывая изложенное, на основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 3 ст. 1 Жилищного кодекса РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. п. 11, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ", членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, а также членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны другие родственники независимо от степени родства (например, бабушки, дедушки, братья, сестры, дяди, тети, племянники, племянницы и другие) и нетрудоспособные иждивенцы как самого собственника, так и членов его семьи, а в исключительных случаях иные граждане (например, лицо, проживающее совместно с собственником без регистрации брака), если они вселены собственником жилого помещения в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Халитову С.Р. на праве собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ и адресным справкам от ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанной квартире зарегистрированы дочери истца - Халитова Р.С., Халитова Н.С.

Судом установлено, что какое-либо соглашение между истцом и ответчиками Халитовой Р.С., Халитовой Н.С. по пользованию данным помещением не достигнуто. Ответчики Халитова Р.С., Халитова Н.С. общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, перестали быть членом семьи истца, в данном жилом помещении не проживают.

Суду каких-либо доказательств наличия правовых оснований для сохранения права пользования за ответчиками Халитовой Р.С., Халитовой Н.С. спорным жилым помещением не представлено, судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец как собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением.

В связи с изложенным, ответчиков Халитову Р.С., Халитову Н.С. необходимо признать утратившими право пользования жилым помещением.

Согласно статье 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в следующих случаях: выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, также указано, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Тем самым, вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для органа регистрационного учета для снятия Халитовой Р.С., Халитовой Н.С. с регистрации по месту жительства по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Халитова С.Р. (паспорт <данные изъяты>) к Халитовой Р.С. (<данные изъяты>), Халитовой Н.С. (<данные изъяты>) о признании утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать Халитову Р.С. (<данные изъяты>), Халитовой Н.С. (<данные изъяты>) утратившими (прекратившими) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Сибайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья:          Кутлубаев А.А.

2-234/2023 ~ М-17/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Халитов Салават Рифович
Ответчики
Халитова Назгуль Салаватовна
Халитова Альбина Расулевна
Халитова Регина Салаватовна
Другие
ОМВД России по г.Сибай РБ
Суд
Сибайский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Кутлубаев А.А.
Дело на странице суда
sibaisky--bkr.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2023Подготовка дела (собеседование)
06.02.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.02.2023Судебное заседание
10.02.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее