Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1454/2022 ~ М-268/2022 от 15.02.2022

24RS0№-66

гр. дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2022 года <адрес>

Лесосибирский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пупковой Е.С.,

при секретаре Полухиной М.О.,

с участием истца Шаланова В.Е.,

его представителя Хабибулиной С.Х.,

представителя ответчика Государственного учреждения – Отделения Пенсионного Фонда РФ по <адрес> Оводовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Шаланова ФИО11 к ООО «Кадано» о возложении обязанности, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шаланов В.Е. обратился в суд с иском к ООО «Кадано» о возложении обязанности, к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о возложении обязанности произвести перерасчет пенсии.

Неоднократно уточнив требования, просит возложить на ООО «Кадано» обязанность начислить и перечислить взносы на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование на его лицевой счет и сдать отчетность в Пенсионный Фонд РФ С3ВМ стаж с указанием особых условий работы (условия Крайнего севера); возложить на Пенсионный Фонд РФ обязанность включить периоды работы в должности электрогазосварщика: с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ремонтно-строительный кооператив «Ускорение»; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ротекс-С»; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ротекс-С»; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ресурс-М»; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ ООО «Энергомонтаж СК»; с ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ – ООО «Промстроймонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Гебо».

Свои требования мотивирует тем, что Шаланов В.Е. работал в ООО «Кадано» в должности сварщика с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При обращении в Пенсионный фонд стало известно, что ответчик за обозначенный период работы не начислил и не перечислил взносы на обязательное медицинское и обязательное пенсионное страхование. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ООО «Кадано» передало сведения только за 2 месяца – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, при этом не указаны условия работы – работа в условиях Крайнего Севера и основание для досрочного назначения страховой пенсии по старости, так как работа осуществлялась в должности сварщика 5 разряда.

ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по <адрес> вынесено решение об отказе в досрочном назначении пенсии, поскольку последним не включены указанные выше периоды, всего период работы - 3 года 2 месяца 14 дней. Считает, что включение указанных периодов работы дает Шаланову В.Е. право на досрочное назначение пенсии.

В судебном заседании истец Шаланов В.Е., его представитель Хабибулина С.Х., заявленные требования, в том числе, уточненные, поддержали, настаивали на их удовлетворении, обстоятельства, изложенные в иске, уточнении к нему, подтвердили.

Представитель ответчика ГУ – ОПФ России по <адрес> Оводова А.Ю., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.70), возражала против удовлетворения требований Шаланова В.Е., в возражениях показала, что страховой стаж истца на дату обращения составил 26 лет 09 месяцев 14 дней (требуется не менее 25 лет). Стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 14 лет 04 месяца 10 дней (требуется не менее 15 лет), стаж на соответствующих видах работ составляет - 02 года 07 месяцев 23 дня, при требуемом - 12 лет 06 месяцев. В стаж на соответствующих видах работ по пп.2 п.1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О страховых пенсиях» не включены спорные периоды работы истца, указанные в уточнении к иску, в должности электросварщика в связи с отсутствием документов, подтверждающих полную (постоянную) занятость на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах или автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, а также отсутствия сведений в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работодателем не проставлен код особых условий труда, работодатель не состоит на учете как льготное предприятие, подающее перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей…., а также не предоставляет поименные списки застрахованных лиц, которым установлено досрочное пенсионное обеспечение, отсутствует уплата дополнительного тарифа после ДД.ММ.ГГГГ. Полагает необходимым обратить внимание суда, что спорный период, отраженный в уточнении исковых требований с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работы в ООО «Ротекс-С» и с 21 августа по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Велесстроймонтаж» по решению Пенсионного органа включен в специальный стаж. Также, согласно выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица в отношении истца последний с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в неоплачиваемом отпуске без сохранения заработной платы, который исключается из подсчета специального стажа. По представленным истцом документам, подтверждающим спорный период работы в ООО «Кадано» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует возможность подтвердить полную (постоянную) занятость (договор подряда) в должности электросварщика, а также занятость на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах или автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, то есть не содержится информации о льготном характере выполняемой им работы, также специальный стаж не подтверждается сведениями индивидуального персонифицированного учета истца, отсутствует уплата доп.тарифа.

Представитель ответчика ООО «Кадано» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц ООО «Ротекс-С», ООО «Ресурс-М», ООО «Энергомонтаж», ООО «Промстроймонтаж», ООО «Гебо», в судебное заседание не явились, судом надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии с положениями части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно части 1 статьи 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Кроме того, по смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому не явка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

С учетом изложенного, обстоятельств дела, отсутствия ходатайств участников производства по делу об отложении судебного заседания в силу каких-либо объективных причин, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, надлежаще извещенных о дате, времени и месте судебного заседания, в соответствии со статьями 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, его представителя, представителя ответчика ГУ - ОПФ России по <адрес>, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, нормы которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 ГПК РФ, закрепляющими принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон) устанавливается основание возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона при наличии индивидуального пенсионного коэффициента в размере 30 (с учетом статьи 35 настоящего закона с ДД.ММ.ГГГГ при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не ниже 13.8) мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В случае если на работах с тяжелыми условиями труда мужчинами отработано не менее половины установленного срока и имеется требуемая продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 Закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы.

Частью 2 статьи 30 Закона предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

При определении вида работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по указанному подпунктом 2 основанию, ко всем периодам работы применяется в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537 "Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях", утвержденный Постановлением ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ №.

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ N1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № года.

В соответствии со Списками производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденными Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, разделом XXXII "Общие профессии" право на льготное пенсионное обеспечение имели электросварщики и их подручные, газосварщики и их подручные.

Постановлением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в названный список и указано, что правом на льготную пенсию по разделу «Общие профессии» позиция 23200000-19756 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, т.е. впервые вводится ссылка на указание способа сварки.

Таким образом, необходимо доказать, каким способом осуществлялась сварка (электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности), а также полную занятость на данных видах работ.

Под полным рабочим днем, согласно разъяснениям от ДД.ММ.ГГГГ № "О применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в PCФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", утвержденным Постановлением Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 29, понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 14 Закона при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Сведения о страховом стаже подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной территориальным органом ПФР на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В судебном заседании установлено, что согласно договору подряда № Шаланов В.Е. по заказу ООО «Кадано» обязуется выполнить комплекс работ по изготовлению <данные изъяты>». П. 4.1 договора предусмотрено, что Шаланов В.Е. оказывает услуги заказчику в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением ОПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Шаланову В.Е. отказано в установлении пенсии на основании п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием права на назначение страховой пенсии по старости.

Из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица страховой стаж истца на дату обращения составил 26 лет 09 месяцев 14 дней. Стаж работы в районах Крайнего Севера составляет 14 лет 04 месяца 10 дней, стаж на соответствующих видах работ составляет - 02 года 07 месяцев 23 дня.

Кроме того, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ стаж работы в ООО «Ротекс-С» и с 21 августа по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Велесстроймонтаж» по решению Пенсионного органа включен в специальный стаж.

Согласно справке ООО «Энергомонтаж СК» от ДД.ММ.ГГГГ Шаланов В.Е. работал в обозначенном учреждении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электросварщик ручной сварки по вахтовому методу работы, Строительно-монтажное управление №, обособленное подразделение <адрес> ООО «Энергомонтаж СК». Процентная надбавка к заработной плате за работу в Районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях составила 80%. На очередную северную надбавку за работу в районах Крайнего Севера отработано 382 дня.

Согласно командировочному удостоверению № от ДД.ММ.ГГГГ Шаланов В.Е. командируется в <адрес> месторождение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве сварщика.

В медицинском заключении по результатам предварительного медицинского осмотра Шаланов В.Е. признан здоровым, его профессия указана как газоэлектросварщик, также указано, что годен к работе в условиях Крайнего Севера.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что в стаж на соответствующих видах работ по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 Закона не включены спорные периоды работы истца указанные в уточнении к исковым требованиям, в должности электросварщика в связи с отсутствием документов подтверждающих полную (постоянную) занятость на резке и ручной сварке, а также полуавтоматических машинах, или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, а также отсутствия сведений в выписке индивидуального лицевого счета застрахованного лица, работодателем не проставлен код особых условий труда, работодатель не состоит на учете как льготное предприятие, подающее перечни рабочих мест, наименований профессий и должностей, а также не предоставляет поименные списки застрахованных лиц, которым установлено досрочное пенсионное обеспечение, отсутствует уплата дополнительного тарифа после ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что по представленным истцом документам, подтверждающим спорный период работы в ООО «Кадано», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, отсутствует возможность подтвердить полную (постоянную) занятость (договор подряда) в должности электросварщика, а также занятость на резке и ручной сварке, а также на полуавтоматических машинах, или на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, т.е. не содержится информации о льготном характере выполняемой им работы, также специальный стаж не подтверждается сведениями индивидуального персонифицированного учета истца, отсутствует уплата доп.тарифа.

Также, пунктом 4 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 421-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О специальной оценке условий труда" (далее - закон N 421-ФЗ) предусмотрено, что для целей исчисления стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, могут применяться результаты аттестации рабочих мест по условиям труда, проведенной до ДД.ММ.ГГГГ в установленном порядке, при условии уплаты работодателем страховых взносов по дополнительным тарифам. Указанная норма относится также к случаям, когда по результатам аттестации рабочих мест условия труда признаны оптимальными или допустимыми.

В случае, если работники числятся занятыми на видах работ с особыми условиями труда, поименованных в пунктах 1-18 части 1 статьи 30 Закона, и при этом в отношении их рабочих мест по результатам специальной оценки условий труда установлен итоговый класс условий труда вредный (подклассы 3.3, 3.2 и 3.1), то страховые взносы на обязательное пенсионное страхование на выплаты и иные вознаграждения, производимые в пользу данных работников, начисляются по дополнительным тарифам в соответствии с пунктом 3 статьи 428 Налогового кодекса в размере 6,0%, 4,0% и 2,0% соответственно.

Согласно части 6 статьи 30 Закона периоды работы, предусмотренные пунктами 1 — 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после ДД.ММ.ГГГГ, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 58.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования". При этом условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 — 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 — 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Таким образом, данная правовая норма содержит ограничение в допустимости средств показывания при определении характера работ. Индивидуальные сведения работодателем истца представлены без кода «Особые условия труда», наблюдательного дела предприятия не ведется, подтвердить занятость в особых условиях труда по п.2 ч.1 ст.30 Закона невозможно.

В связи с отсутствием необходимого стажа работы по подпункту 2 пункта 1 статьи 30 указанного Закона, право на досрочное назначение пенсии Шаланова В.Е. пенсионным органом не установлено

При таких обстоятельствах исковые требования Шаланова В.Е. в части возложения обязанности произвести перерасчет пенсии не подлежат удовлетворению.

Что касается требования возложить на ООО «Кадано» обязанность начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование, обязательное медицинское страхование за отработанный период Шаланова В.Е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации соответствующие сведения оно подлежит удовлетворению, поскольку факт трудоустройства истца не оспаривается, указанные сведения ответчиком переданы не были.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаланова ФИО12 к ООО «Кадано» о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на ООО «Кадано» обязанность начислить и уплатить страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, обязательное социальное страхование, обязательное медицинское страхование за отработанный период Шаланова ФИО13 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; предоставить в Пенсионный фонд Российской Федерации сведения индивидуального персонифицированного учета в отношении Шаланова ФИО14 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований Шаланова ФИО14 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о включении периодов работы в стаж, дающий право на льготное пенсионное обеспечение, отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий Е.С. Пупкова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.