Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7795/2022 ~ М-6081/2022 от 01.11.2022

Дело № 2-7795/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                                                                                                   24 ноября 2022 года

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Лузиной Т.В.,

при секретаре судебного заседания Джахангировой Р.А. к.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 59 846,50 руб.

Истец о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Одинцовский городской суд <адрес> по месту жительства ответчика.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Исходя из положений абзаца 8 статьи 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 указанного Закона РФ предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Исходя из смысла вышеприведенных положений, место жительства гражданина определяется его регистрацией по месту жительства, в связи с чем в целях определения подсудности дела учитывается именно регистрация по месту жительства.

Как следует из представленной ответчиком копии паспорта ДД.ММ.ГГГГ она снята с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирована по адресу <адрес>.

Иных данных о месте жительства ответчика, где она зарегистрирована по месту жительства или по месту пребывания, материалы дела не содержат.

Почтовая корреспонденция с извещением о дате судебного заседания, направленная в адрес ФИО2, указанный в административном исковом заявлении – <адрес>, возвратился с указанием причины «Истек срок хранения».

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация заключения брака между ответчиком и ФИО4 Паспорт серии №, выданный на имя ФИО1, содержит в себе сведения о ранее выданных паспортах, в том числе о паспорте серии №, выданный на имя ФИО2, ссылка на который содержится в исковом заявлении.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из того, что приложенными к ходатайству ответчика документами подтвержден факт регистрации ФИО6 (ФИО2) А.Ю. по месту жительства по адресу: г <адрес>, на дату принятия административного иска к производству, дело принято к производству Свердловского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности - по месту регистрации ответчика – в Одинцовский городской суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО6 (ФИО2) А.Ю. о взыскании задолженности для рассмотрения в Одинцовский городской суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья                                                                                                            Т.В. Лузина