Решение по делу № 2-3935/2016 ~ М-2777/2016 от 31.05.2016

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

7 сентября 2016 года                                  г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Ледневой Е.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Антонова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Антонов А.М. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Альфа» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между застройщиком ООО «Альфа» и Антоновым А.М. был заключен договор № участия в долевом строительстве, согласно условиям договора после завершения строительства и получения разрешения на ввод в эксплуатацию застройщик передает участнику долевого строительства двухкомнатную квартиру <адрес> ДД.ММ.ГГГГ подписан акт приема-передачи квартиры. После завершения строительства вышеуказанной квартиры в процессе ее эксплуатации были обнаружены недостатки, строительные дефекты, что подтверждается заключением специалиста. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с претензией об устранении недостатков в квартире, однако недостатки устранены не были. Просит взыскать с ответчика ООО «Альфа» в его пользу убытки по устранению недостатков <данные изъяты> рублей, неустойку за просрочку удовлетворения требования потребителя <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., расходы по оценке экспертизы <данные изъяты> рублей, юридические услуги <данные изъяты> рублей, расходы по оформлению доверенности в размере <данные изъяты> рублей, штраф.

В предварительные судебные заседания, назначенные на <данные изъяты> час. ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> час.ДД.ММ.ГГГГ истец Антонов А.М., не смотря на признание его явки обязательной, не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, о причинах неявки суд не известил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался. Таким образом, истец дважды не явился в предварительные судебные заседания без уважительных причин, кроме того, не представлены указанные в определении суда доказательства, и подлинные документы приложенные к исковому заявлению, без которых рассмотрение дела не представляется возможным.

Представитель ответчика ООО «Альфа» - Ситникова Н.В., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не возражала против оставления искового заявления Антонова А.М. без рассмотрения, не настаивает на рассмотрении дела по имеющимся доказательствам.

Представитель третьего лица – ООО «Производственная компания «СЛМ», надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В соответствии с абзацами восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку сторона истца не представляла заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по имеющимся в деле материалам, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, исковое заявление Антонова А.М. к ООО «Альфа» о защите прав потребителя, подлежит оставлению без рассмотрения.    

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Антонова <данные изъяты> к обществу с ограниченной ответственностью «Альфа» о защите прав потребителя,

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Стороны вправе обратиться с заявлением об отмене определения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Определение в апелляционном порядке обжалованию не подлежит.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.А. Булыгина