Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2023 ~ М-796/2023 от 28.09.2023

Дело № 2-800/2023

УИД: 05RS0020-01-2023-001117-40

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2023 года Республика Дагестан,

Кизлярский район, с.Юбилейное

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Л.Н.Бычихиной, при секретаре судебного заседания А.А.Трудковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Айди Коллект» к Магомедову ФИО11 о взыскании задолженности по договору №17486238 от 01.06.2022г. в сумме 66 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ООО «Айди Коллект» Горбунова А.А. обратилась в суд с иском к Магомедову ФИО12 о взыскании задолженности по договору №17486238 от 01.06.2022г. в сумме 66 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей, указав в обоснование исковых требований на то, что 01.06.2022 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и Магомедовым ФИО13 (далее -«Должник») был заключен договор потребительского займа № 17486238 (далее -Договор) (Приложение №4) путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставил денежные средства в размере 30000,00 руб. на 33 дней, из которых 1500 руб. - страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №001-059ГП-000310/17 от «27» октября 2017 г., заключенному между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование» (Приложение №14). Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.

Договор займа ООО МФК «Мани Мен» заключенный между Должником и Микрофинансовой компанией, включает в себя в качестве составных частей и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и Индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2.4.Правил для получения займа необходимо зарегистрироваться на Сайте и направить кредитору Анкету-Заявление.

В Соответствии с п. 4.1.Правил при принятии положительного решения о заключении договора займа с Клиентом Кредитор направляет Клиенту Оферту, содержащую Индивидуальные условия договора потребительского займа.

Согласно п. 2.10 Общих условий оферта признается акцептованной Клиентом в случае, если течение 5 (пяти) рабочих дней со дня предоставления ему Оферты Клиент подпишет размещенную в Личном кабинете Оферту специальным кодом (простой электронной подписью), полученным в SMS-сообщении от Кредитора (Приложение 3).

Стороны согласовали, что в соответствии с положениями п. 2 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации Оферта с указанной в ней идентифицирующей Клиента информацией (данные паспорта гражданина Российской федерации, место регистрации Клиента, номер мобильного телефона, адрес электронной почты), также специального кода, считается надлежаще подписанной Клиентом аналогом собственноручной подписи (совокупностью идентифицирующей информации)

В соответствии с п. 2.12. Общих условий договор займа считается заключенным со дня передачи Клиенту денежных средств (дня получения займа), которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платёжной системы Contact или день зачисления суммы Займа на Счёт/банковскую карту

В соответствии с п. 17 Индивидуальных условий Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным Должником на банковскую карту заемщика (номер перевода -569597676 ) (Приложение №2).

Согласно п. 13 Договора Должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по Договору любому третьему лицу без согласия Заёмщика.

В соответствии с Условиями, Заемщик обязуется перечислить Обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре. До настоящего времени принятые на себя обязательства Должником в полном объеме не исполнены.

16.02.2023 г ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «АВРОРА Консалт» права (требования) по Договору займа № 17486238, заключенного с Гасан ФИО14, что подтверждается Договором уступки прав(требований) №ММ-Ц-11-02.23 от «16» февраля 2023 года (Приложение № 5) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № ММ-Ц-11-02.23 от «16» февраля 2023 года (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 6).

16.02.2023 г. ООО «АВРОРА Консалт» уступило ООО «АБР - групп» права (требования) по Договору займа № 17486238, заключенного с Гасан ФИО15, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № Ц-11.02.23 от «16» февраля 2023 г. (Приложение № 7) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) № Ц-11.02.23 от «16» февраля 2023 г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 8).

16.02.2023 г. ООО «АБР - групп» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа № 17486238, заключенного с Гасан ФИО16, что подтверждается Договором уступки прав(требований) № 11/02-1 от «16» февраля 2023 г (Приложение № 15) и Выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №11/02-1 от «16» февраля 2023 г. (Реестр уступаемых прав Договора) (Приложение № 16).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 04.08.2022 по 16.02.2023 г. (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме 66000,00 руб., в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу- 30000,00 руб.;

- сумма задолженности по процентам - 34770,00 руб.;

- сумма задолженности по штрафам -1230,00 руб.

При расчете задолженности Заявитель исходил из согласованных с Должником условий договора, процентной ставки по договору Потребительского займа, размерам согласованных с Должником штрафных санкций, а также произведенных Должником платежей в погашении задолженности.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение № 10) в адрес последнего (идентификационный № отправления: 14575381657189).

В соответствии с п. 6 ст. 132 ГПК РФ истцом в адрес Ответчика направлено уведомление о подаче искового заявления, копия искового заявления, а так же приложения к нему (Приложение №15) (идентификационный № отправления 80084887520628).

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» установлено, что в случае возвращения заявления о выдаче судебного приказа, отказа в его принятии уплаченная государственная пошлина подлежит возвращению взыскателю в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации. В случае обращении с исковым заявлением, уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (подпункт 13 пункта 1 статьи 333, 20, подпункт 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ).

В этой связи государственная пошлина в размере, 1090,00 рублей, оплаченная по платежному поручению при подаче заявления о выдаче судебного приказа, подлежит зачету при подаче настоящего искового заявления.

В соответствии с ч.2 ст. 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа оплачивается государственной пошлиной в размере 50 процентов ставки, установленной для исковых заявлений. Размер госпошлины по вышеуказанному заявлению составил 2180,00 руб.

Согласно статьей 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец понес почтовые расходы на отправку искового заявления в суд и сторонам, что подтверждается реестрами почтовых отправлений.

Истец просит взыскать с должника Магомедова ФИО17 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору № 17486238, образовавшуюся с 04.08.2022 по 16.02.2023 г. в сумме 66000,00 руб., из которых:

- сумма задолженности по основному долгу- 30000,00руб.;

- сумма задолженности по процентам - 34770,00 руб.;

- сумма задолженности по штрафам - 1230,00 руб.

- а также расходы по оплате госпошлины в размере 2180,00 руб.

В судебное заседание представитель истца - ООО «АйДи Коллект» не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласие на вынесение заочного решения.

Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда (ч.5 ст.167 ГПК РФ).

В адрес ответчика Магомедова Г.Х. по месту его жительства, указанному истцом была направлена копия определения о принятии искового заявления и о подготовке дела к судебному разбирательству, а также извещения о необходимости явки в суд на подготовку по делу 16 октября 2023 года в 09 часов 40 минут, а также в судебное заседание, назначенное на 01 ноября 2023 года в 16 часов 00 минут и 17 ноября 2023 года в 14 часов 30 минут, соответственно. Согласно Уведомлений о вручении, судебные извещения «вручены адресату» заблаговременно.

Судом были приняты исчерпывающие меры для извещения ответчика и установления его позиции относительно заявленных требований.

Ответчик не предпринял никаких действий, свидетельствующих о его намерениях: в судебное заседание не явился, не известив о причинах неявки, ходатайств не заявил. При таких действиях ответчика суд усматривает отсутствие его правового интереса в данном споре и исходе рассмотрения дела.

Помимо извещений лиц, участвующих в деле, информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Кизлярского районного суда www.Kizljar-rs/dag.sudrf.ru.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая, что судебные извещения получены ответчиком лично по месту его регистрации, суд считает необходимым вынести по делу заочное решение.

Изучив исковое заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Так, в силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

На основании ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ч.1 ГК РФ).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора

Согласно представленного истцом расчета задолженность заемщика Магомедова Г.Х. перед ООО «Айди Коллект» по состоянию с 04.08.2022 года по 16.02.2023 года составила 66 000 рублей, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу- 30000,00руб.;

- сумма задолженности по процентам - 34770,00 руб.;

- сумма задолженности по штрафам - 1230,00 руб.

- а также расходы по оплате госпошлины в размере 2180,00 руб.

Подробный расчет суммы долга, представленный истцом, был исследован в судебном заседании и суд признает его обоснованным и соответствующим условиям заключенного сторонами договора.

Заемщик Магомедов Г.Х. уклоняется от исполнения условий кредитного договора, о чем свидетельствуют выписки из лицевого счета владельца счета, а так же уведомления банка в адрес заемщика с требованием о погашении задолженности по кредитному договору.

Разрешая спор и удовлетворяя заявленные исковые требования, суд исходит из вывода о ненадлежащем исполнении должником обязательств, взятых на себя по кредитному договору.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании в его пользу расходов по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления.

Согласно платежным поручениям № 9725 от 04.08.2023 года и № 3827 от 20.03.2023 года, приложенным к материалам дела, истцом при обращении с настоящим иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 180 рублей, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 2 180 рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 233-237, 198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО «Айди Коллект» к Магомедову ФИО18 о взыскании задолженности по договору №17486238 от 01.06.2022г. в сумме 66 000 рублей и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 180 рублей - удовлетворить.

Взыскать с Магомедова ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Республики Дагестан, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес> (<данные изъяты>.) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» задолженность по кредитному договору № 17486238 от 01.06.2022 года за период с 04.08.2022 года по 16.02.2023 года в размере 66 000 (шестьдесят шесть тысяч) рублей, из которых:

- сумма задолженности по основному долгу- 30000,00 рублей;

- сумма задолженности по процентам - 34770,00 рублей;

- сумма задолженности по штрафам - 1230,00 рублей;

- а также расходы по оплате госпошлины в размере 2180,00 рублей.

Ответчик Магомедов Г.Х. вправе подать в Кизлярский районный суд, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Л.Н. Бычихина

Копия верна:

Судья: Л.Н. Бычихина