Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-117/2022 от 13.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ     

с. Новобелокатай 12 сентября 2022 года

Судья Белокатайского межрайонного суда Республики Башкортостан Комягина Г.С.,

рассмотрев материалы жалобу конкурсного управляющего ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» Бакаминова Д.Э. на постановление ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 16.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

В Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан поступила жалоба конкурсного управляющего ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» Бакаминова Д.Э. на постановление ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 16.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В истребованных из ОГИБДД материалов имеется копия постановления ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Белокатайскому району из которой следует, что Ефимов Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 00.10 час в <адрес> управлял автомобилем КАМАЗ г/н № не застрахованным в установленном порядке.

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль № (КАМАЗ №) государственный регистрационный знак № зарегистрирован за ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ».

Согласно выписке ЕГРЮЛ юридический адрес ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» является: 105005, город Москва, ул. Радио, дом 7 строение 1, офис 411.

Согласно ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в числе иного разъяснено, что при подготовке дела судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела. При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 указанного Кодекса, согласно которым к компетенции судей отнесены дела, перечисленные в части 1 статьи 23.1 названного Кодекса, учитывая при этом закрепленные в статье 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. В части первой этой статьи закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Таким образом, учитывая, что местом нахождения юридического лица является г. Москва, то дело должно быть передано на рассмотрение в Басманный районный суд г. Москвы.

Руководствуясь частью 3 статьи 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело по жалобе конкурсного управляющего ООО «СЕВСТРОЙИНВЕСТ» Бакаминова Д.Э. на постановление ОГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве от 16.11.2020 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение в Басманный районный суд города Москвы.

Судья:              подпись     Комягина Г.С.

.

.

.