Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-119/2023 от 22.03.2023

Дело ...

...

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче протокола об административном правонарушении

и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности

...                         ...

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Г.А,Ю.,

УСТАНОВИЛ:

... в Луховицкий районный суд ... поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Г.А,Ю. в связи с тем, что по данному делу было проведено административное расследование.

Как следует из представленных материалов, на основании определения старшего инспектора ИДПС ОГИБДД ОМВД России по г.о. Луховицы от ... по делу проведено административное расследование (л.д...).

Вместе с тем, в соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судьей районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... ... «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», необходимо учитывать, что химико-токсикологическое исследование биологического объекта, осуществляемое в рамках медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является одним из элементов процедуры проведения такого освидетельствования, в связи с чем, не может расцениваться как проведение по делу об административном правонарушении административного расследования.Из представленного материала в отношении Г.А,Ю. следует, что после вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования никаких процессуальных действий, направленных на получение сведений, необходимых для составления протокола об административном правонарушении, не совершалось. Судом установлено, что административное расследование по данному делу фактически не проводилось, так как по делу проведено лишь медицинское освидетельствование лица в день совершения правонарушения, каких-либо реальных действий, требующих значительных временных затрат, как предусмотрено вышеизложенными требованиями закона, в том числе экспертиз, установления и допроса иных лиц по делу не проводилось, при этом по смыслу ст. 28.7 КоАП РФ, проведение медицинского исследования не является основанием для возбуждения и проведения административного расследования. При таких обстоятельствах, учитывая, что фактически никакого административного расследования по делу не проводилось, вследствие чего, отсутствуют законные основания для рассмотрения дела районным судьей, дело об административном правонарушении, предусмотренном по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Г.А,Ю. подлежит направлению по подведомственности на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... (поскольку местом административного правонарушения является адрес: ..., г.о. Луховицы, ..., у ... который подпадает под юрисдикцию указанного мирового судьи). На основании изложенного и руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ:материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Г.А,Ю., направить по подведомственности мировому судье судебного участка ... Луховицкого судебного района ... для рассмотрения по существу.Копию настоящего определения направить для сведения в ОМВД России по г.о. Луховицы.Судья      Ю.А. Семенова

5-119/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Горбунов Александр Юрьевич
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Семенова Юлия Александровна
Статьи

ст.12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
luhovitsy--mo.sudrf.ru
22.03.2023Передача дела судье
22.03.2023Подготовка дела к рассмотрению
23.03.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
23.03.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
23.03.2023Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее