г. Санкт-Петербург
Дело № 2-1742/2022 02 февраля 2022 года
78RS0008-01-2021-009369-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Колосовой Т.Н.,
при секретаре Есиповой Э.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Смирнову Виталию Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к Смирнову В.М. в связи с нарушением обязательств по возврату кредита и уплате процентов по кредитному договору №0170-20-018833 от 29.10.2020 года, просило взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 30.09.2021 года в сумме 544 592,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 646 руб.
Представитель ПАО «Банк «Санкт-Петербург» в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Ответчик Смирнов В.М. в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте слушания дела по адресу регистрации, уважительных причин неявки суду не представил, не просил слушать дело в свое отсутствие, возражений по иску не представил, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
29.10.2020 года между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Смирнов В.М. был заключен кредитный договор №0170-20-018833, по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 549 451,00 руб. под 8,50% годовых на срок по 29.02.2024 года, а заёмщик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, сумма ежемесячного аннуитетного платежа была установлена в размере 15 822,29 руб.
Истцом обязательства по предоставлению ответчику кредита были исполнены в полном объеме в день заключения договора.
В соответствии с п. 12 кредитного договора, пени за непогашенную в срок задолженность по кредиту и/или процентам, начисленным за пользование кредитом, устанавливаются в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Пунктом 6.3.2 Общих условий кредитования предусмотрено право Банка потребовать досрочного возврата суммы кредита, начисленных процентов, а также иных платежей, причитающихся Банку по Договору, при нарушении Заемщиком (в том числе разовом) сроков погашения кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом, установленных Кредитным договором. В случае принятия Банком решения о досрочном погашении обязательств по Кредитному договору заемщику направляется соответствующее уведомление с требованием досрочного возврата кредита, процентов и иных платежей, причитающихся Банку в течение 30 календарных дней с момента направления такого уведомления.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из представленных в материалы дела документов, ответчиком неоднократно нарушались обязательства по уплате ежемесячного аннуитетного платежа.
По состоянию на 30.09.2021 года размер задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 544 592,46 руб., в том числе: задолженность по кредиту – 520 905,39 руб.; задолженность по процентам – 23 391,41 руб.; пени по процентам – 62,41 руб.; пени по кредиту – 233,25 руб.
Требование истца, направленное в адрес ответчика 14.05.2021 года, о погашении задолженности, оставлено без удовлетворения.
Таким образом, судом установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору, а поэтому банк вправе требовать возврата задолженности, уплаты процентов, неустойки.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.
Ответчиком не представлено доказательств, позволяющих отказать истцу в удовлетворении исковых требований или снизить их размер.
При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору № 0170-20-018833 от 29.10.2020 года по состоянию на 30.09.2021 года в размере 544 592, 46 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 395 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Смирнова Виталия Михайловича в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность по кредитному договору в размере 544 592,46 руб., судебные расходы в размере 8 646,00 руб.
Решение может быть обжаловано подачей апелляционной жалобы в Санкт-Петербургский городской суд через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2022 года.