Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-84/2023 от 24.07.2023

Дело №12-84/2023

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск, 31 июля 2023 года

пр. Никольский, д. 46

Судья Соломбальского районного суда города Архангельска Ахраменко Павел Евгеньевич, рассмотрев жалобу защитника Сухих А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района города Архангельска от 13 июля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Калашникова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

лицо, в отношении которого ведется производство по делу, управляло транспортным средством в состоянии опьянения 24 июня 2023 года у дома 71 на улице Терехина в городе Архангельске при обстоятельствах, изложенных в постановлении по делу.

В жалобе поставлен вопрос об отмене постановления по делу с возвращением дела на новое рассмотрение мировому судье.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, заслушав защитника Сухих А.В., поддержавшего жалобу, судья находит постановление по делу не подлежащим отмене, изменению в связи со следующими обстоятельствами.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, 24 июня 2023 года старшим инспектором ДПС взвода роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Архангельску в отношении Калашникова А.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которому 24 июня 2023 года в 0 часов 14 минут у дома 71 по улице Терехина в городе Архангельске он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.

Основанием полагать, что указанный водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения явился запах алкоголя изо рта, что согласуется с требованиями пп. «а» п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 (далее - Правила).

В результате освидетельствования лица, в отношении которого ведется производство по делу, на состояние алкогольного опьянения, проведенного должностным лицом ДПС ГИБДД в соответствии с требованиями раздела II Правил, с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, у лица, в отношении которого ведется производство по делу, было установлено состояние алкогольного опьянения.

Так, в выдыхаемом воздухе у лица, в отношении которого ведется производство по делу, было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,170 мг/л. Согласно акту освидетельствования с результатами проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения лицо, в отношении которого ведется производство по делу, согласилось. При производстве указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении производилась видеозапись.

Установленные обстоятельства дела подтверждаются протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством.

Освидетельствование проводилось уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, с использованием сертифицированного и поверенного в установленном порядке портативного анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Юпитер», заводской номер 013845, дата последней поверки прибора 24.08.2022.

При составлении протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого ведется производство по делу, разъяснены его права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством лицо, в отношении которого ведется производство по делу, управляло транспортным средством и было отстранено от его управления в связи с наличием достаточных оснований полагать, что оно находится в состоянии алкогольного опьянения. При производстве указанной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении производилась видеозапись.

Приведенные доказательства получили надлежащую правовую оценку согласно требованиям ст. 26.11 КоАП РФ на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Вопреки доводу жалобы о не истребовании дополнительных сведений, вывод мирового судьи о достаточности имевшихся по делу доказательств, для вывода о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, в изложенном деянии обоснован. При составлении протокола об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу, сообщило о своем раскаянии, при рассмотрении дела – сообщило о согласии с этим протоколом и о признании вины.

Вопреки доводам защитника содержание видеозаписей, имеющихся в деле, согласуется с содержанием протоколов примененных мер обеспечения производства по делу.

Содеянное Калашниковым А.В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Постановление по делу вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ.

Административное наказание в виде штрафа в размере 30 тыс. рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 7 месяцев назначено в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с учетом отягчающего обстоятельства – повторного совершения однородного административного правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайства об отложении рассмотрения жалобы не заявило, поэтому жалоба рассмотрена в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 1 Соломбальского судебного района города Архангельска от 13 июля 2023 года в отношении Калашникова А.В. оставить без изменения, а жалобу его защитника - без удовлетворения.

Судья П.Е. Ахраменко