Судебный акт #2 (Приговоры) по делу № 1-507/2022 от 18.02.2022

    Уголовное дело № 1-507/2022

    УИД 35RS0010-01-2022-002802-84

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                                                            30 июня 2022 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Дынга Н.Е.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Вологды Кузнецова С.А.,

подсудимой Когут Е.Н.,

защитника подсудимой Когут Е.Н. – адвоката Манаковой М.Н., представившей удостоверение № 511 и ордер № 699 от 28 марта 2022 года,

при секретаре Косолысовой П.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении

КОГУТ Е. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой:

приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 11 ноября 2019 года по части 3 статьи 30 – пункта «а» части 2 статьи 158 УК РФ к 01 году лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год,

осужденной:

приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10 сентября 2020 года по части 1 статьи 232 УК РФ, с применением части 4 статьи 74, статьи 70 УК РФ (по совокупности с наказанием по приговору от 11 ноября 2019 года) к 01 году 02 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена по отбытию наказания 19 мая 2021 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ),

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, задержана в порядке ст. 91-92 УПК РФ 25 июня 2020 года, с 26 июня 2020 года по 24 ноября 2020 года содержалась под стражей,

УСТАНОВИЛ:

Когут Е.Н. систематически предоставляла помещение для потребления наркотических средств и совершила незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступления ею совершены в городе Вологде при следующих обстоятельствах.

Когут Е.Н., являясь потребителем наркотических средств, посредством создания благоприятных условий для потребления наркотических средств, с целью конспирации и сокрытия от правоохранительных органов фактов незаконного потребления наркотических средств, в период с 02 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, систематически, более двух раз предоставляла ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 квартиру по месту жительства по адресу: <адрес>, для незаконного потребления наркотического средства – <данные изъяты> и вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> – производное наркотического средства <данные изъяты>, включенных в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681.

02 февраля 2020 года у Когут Е.Н., находящейся в своей квартире по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на систематическое предоставление своим знакомым, потребляющим наркотические средства, своей квартиры по вышеуказанному адресу с целью незаконного потребления наркотических средств, в том числе вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>

В период с 02 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года Когут Е.Н., реализуя свой преступный умысел, уведомляла своих знакомых, употребляющих наркотические средства, а именно: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о том, что по месту ее жительства по адресу: <адрес>, имеется возможность незаконного потребления наркотических средств, в том числе вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты>

Так, в период с 02 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года Когут Е.Н., ФИО1, Куклиной Е.Ю., ФИО4, ФИО6, ФИО7 приобретались ингредиенты, а именно: <данные изъяты>, с использованием которых Когут Е.Н., ФИО4, ФИО6 неоднократно в домашних условиях в кухонном помещении по месту жительства Когут Е.Н., известным им кустарным способом, <данные изъяты>, которое в последующем в указанной квартире употребляли: Когут Е.Н., ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Так, в период с 02 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года Когут Е.Н., проживая по адресу: <адрес>, систематически, более двух раз предоставляла указанное жилище для потребления наркотического средства – <данные изъяты> ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6, а именно: ФИО1 1 раз: 16 апреля 2020 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 45 минут, ФИО3 1 раз: 16 апреля 2020 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 45 минут, ФИО4 20 раз: в период с 02 февраля 2020 года до 25 апреля 2020 года, в том числе 24 апреля 2020 года в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 30 минут, а также 6 раз: в период с 20 мая 2020 года по 25 июня 2020 года, в том числе 25 июня 2020 года в 12 часов 00 минут; ФИО7 1 раз: 25 июня 2020 года в период с 12 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ФИО6 4 раза: в период с 01 марта 2020 года по 24 апреля 2020 года.

В период с 01 марта 2020 года по 23 июня 2020 года Куклиной Е.Ю., ФИО6, ФИО5 незаконно приобретались вещества, содержащие в своем составе <данные изъяты>, которые они в последующем приносили по месту жительства Когут Е.Н. по адресу: <адрес>, где совместно с Когут Е.Н. незаконно потребляли.

Так, в период с 01 марта 2020 года по 23 июня 2020 года Когут Е.Н., проживая по адресу: <адрес>, систематически, более двух раз предоставляла указанное жилище для потребления вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> ФИО16., ФИО2., ФИО6 а именно: ФИО2 1 раз: 16 апреля 2020 года в период с 19 часов 00 минут по 19 часов 45 минут, ФИО6 6 раз: в период с 01 марта 2020 года по 24 апреля 2020 года; ФИО5 2 раза: 01 марта 2020 года, 23 июня 2020 года.

Кроме того, Когут Е.Н., являясь потребителем наркотических средств, действуя умышленно, в нарушение Федерального закона Российской Федерации «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08 января 1998 года, совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта, с целью личного потребления, вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – дезоморфин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, <данные изъяты>, что, согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (далее – постановление Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002), относится к крупному размеру, при следующих обстоятельствах:

25 июня 2020 года около 10 часов 00 минут у Когут Е.Н., находящейся по месту жительства в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление без цели сбыта, с целью последующего личного потребления наркотического средства – <данные изъяты>

В этот же день в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 30 минут Когут Е.Н., реализуя свой преступный умысел, находясь по месту жительства в домашних условиях известным ей кустарным способом, без применения высокотехнологичного оборудования, <данные изъяты>, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно изготовила вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру.

После чего, часть наркотического средства, незаконно изготовленного при вышеуказанных обстоятельствах, Когут Е.Н. употребила, а оставшуюся часть вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002, относится к крупному размеру, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, продолжила незаконно хранить по месту жительства в <адрес>, в период с момента незаконного изготовления до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра вышеуказанной квартиры, проведенного 25 июня 2020 года в период с 14 часов 20 минут по 15 часов 15 минут.

Подсудимая Когут Е.Н. вину в совершении преступлений признала в полном объеме, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась на основании статьи 51 Конституции РФ.

Из показаний Когут Е.Н., данных в ходе предварительного расследования при допросе в качестве подозреваемой и обвиняемой, оглашенных на основании части 1 статьи 276 УПК РФ, следует, что в период с 02 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года она у себя дома по адресу: <адрес>, создала условия для потребления и изготовления ее знакомыми наркотических средств <данные изъяты>, в этот период к себе домой она приглашала: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 Уточняла, что 16 апреля 2020 года к ней приходила ФИО2, ФИО1, ФИО3, 24 апреля 2020 года и 25 июня 2020 года она приглашала к себе ФИО4, ФИО6, ФИО5, ФИО15, ФИО7 ФИО4 у нее дома употреблял наркотические средства 20 раз с 02 февраля 2020 года до 25 апреля 2020 года и 6 раз с 20 мая 2020 года по 25 июня 2020 года, ФИО5 был 3 раза: 01 марта 2020 года, 24 апреля 2020 года и 03 июня 2020 года, употреблял у нее <данные изъяты> но 24 апреля 2020 года ФИО5 употребить не успел, так как был задержан сотрудниками полиции. Кроме того, к ней в гости с 01 марта 2020 года по 24 апреля 2020 года приходил ФИО6, был у нее 10 раз, употреблял наркотическое средство <данные изъяты>.

25 июня 2020 года около 10 часов она решила изготовить наркотик <данные изъяты>, который ею был изготовлен из переданных ФИО7 <данные изъяты> Часть полученного наркотика она употребила совместно с ФИО7 и ФИО4, а оставшуюся часть <данные изъяты>. После этого ФИО4 ушел, а спустя какое-то время в квартиру вошли сотрудники полиции, и она была задержана. В ходе осмотра, произведенного с ее согласия, был изъят наркотик и приспособления для его изготовления. Наркотик изготовила и хранила только с целью личного потребления (т. 1 л.д.49-51, 56-59, 247-249, т. 2 л.д.157-160, т. 3 л.д. 140-142, т. 4 л.д. 54-56, 65-67, 203-204, т. 5 л.д. 37-38).

Признательные показания подсудимой Когут Е.Н. суд берет за основу приговора. Ее показания подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, являются допустимыми и достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности подсудимой.

Так в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что в период с 16 апреля 2020 года по 25 июня 2020 года Когут Е.Н. систематически предоставляла <адрес> для потребления наркотических средств, что следует из рапорта оперуполномоченного ОКОН УМВД России по Вологде (т.1 л.д. 117). 16 апреля 2020 года около 19 часов 45 минут по адресу: <адрес> были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков Когут Е.Н., ФИО1, ФИО2, ФИО3 (т.4 л.д. 139).

Квартира 35 <адрес> 16 апреля 2020 года осмотрена, в ходе осмотра изъяты стеклянная баночка с веществом внутри, две упаковки из-под <данные изъяты> (т.4 л.д. 147-150). Представленное на исследование вещество в склянке согласно справке 317-х от 16 апреля 2020 года содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты> (т. 3 л.д.116). По данному факту Когут Е.Н. постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 4 от 17 апреля 2020 года привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ (т. 3 л.д. 93-94).

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 3 от 26 августа 2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по факту употребления 16 апреля 2020 года наркотических средств <данные изъяты> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 3 л.д.103-104). Согласно акту медицинского освидетельствования № от 16 апреля 2020 года в моче Когут Е.Н. обнаружены – <данные изъяты> (т. 1 л.д.135). Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 9 от 29 июля 2020 года ФИО3 привлечена к административной ответственности по факту употребления 16 апреля 2020 года наркотических средств <данные изъяты> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 3 л.д.101).

Свидетель ФИО8 – старший ОУР ОКОН УМВД России по г. Вологде показал, что в связи с имеющейся в отношении Когут Е.Н. оперативной информации об изготовлении, хранении и потреблении наркотического средства – <данные изъяты> по адресу проживания, а также по предоставлению своей квартиры для потребления данного наркотика другим наркозависимым лицам, 16 апреля 2020 проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» по адресу: <адрес>, в ходе которого были задержаны Когут Е.Н., ФИО2, ФИО1, ФИО3 В результате осмотра места происшествия по данному адресу было обнаружено и изъято наркотическое средство – <данные изъяты>, а также были обнаружены предметы, используемые для изготовления и потребления наркотического средства: пустая упаковка из-под таблеток «<данные изъяты> полимерные бутылки с наслоениями вещества, спички, бензин, капельница, использованные шприцы, баночка из-под муравьиного спирта и йода. 24 апреля 2020 года сотрудниками полиции по-этому же адресу были задержаны Когут Е.Н., ФИО5, ФИО4, ФИО6 В результате осмотра места происшествия было обнаружено и изъято наркотическое средство <данные изъяты>, и производное наркотического средства <данные изъяты>, большое количество использованных шприцев. Кроме того, 25 июня 2020 года проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за помещением по адресу: <адрес>, где ФИО7 осуществлялась покупка кодеинсодержащих препаратов «Седал-М». В ходе наблюдения было установлено, что ФИО7 проследовала в аптеку, в последующем к ФИО4 Далее они оба направились в квартиру Когут Е.Н. Около 13 часов 30 минут из квартиры Когут Е.Н. начал исходить запах бензина и других медицинских препаратов, данный запах присущ при изготовлении наркотического средства дезоморфин. Около 14 часов из подъезда вышел ФИО4, было принято решение о задержании лиц, которые находились в квартире. В квартире находились Когут Е.Н. и ФИО7 В ходе осмотра места происшествия им на кухне были обнаружены и изъяты: <данные изъяты> все данные предметы были упакованы в пакет. Также на кухне были обнаружены <данные изъяты>, все данные предметы были упакованы в пакет (т. 1 л.д. 203-206).

Из оглашенных показаний свидетеля Куклиной Е.Ю. следует, что является потребителем наркотических средств. 16 апреля 2020 года ей захотелось употребить наркотическое средство дезоморфин. Приобретя для изготовления наркотика таблетки <данные изъяты> она направилась к Когут Е.Н., в гостях у которой находились ФИО1 и ФИО3 ФИО1 пошел за остальными ингредиентами для дезоморфина, по возвращению начал изготавливать <данные изъяты>. Она употребила наркотическое средство <данные изъяты>, а ФИО3, ФИО1, Когут Е.Н. употребили <данные изъяты>. Далее их вчетвером задержали сотрудники полиции. При рассмотрении административного материала неверно указала адрес, по которому употребляла наркотик (т. 1 л.д. 219-221, т. 3 л.д. 201-202). Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 16 июня 2020 года ФИО2 привлечена к административной ответственности по факту употребления 16 апреля 2020 года наркотического средства <данные изъяты> по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 3 л.д. 96).

Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что является потребителем наркотических средств. В период с 02 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года примерно 1-2 раза в неделю он приходил в квартиру Когут Е.Н. для употребления наркотического средства <данные изъяты>. Дома у Когут Е.Н. он употреблял наркотические средства около 20 раз с 02 февраля 2020 года до 25 апреля 2020 года и около 6 раз с 20 мая 2020 года по 25 июня 2020 года. По договоренности с Когут Е.Н. он приобретал необходимые ингредиенты для изготовления наркотика, а Когут Е.Н. его изготавливала. 24 апреля 2020 года в дневное время суток пришел к Когут Е.Н. с необходимыми ингредиентами для изготовления наркотика, употреблял <данные изъяты>. Они совместно с Когут Е.Н. и находившимся в квартире ФИО6 ждали знакомых Когут Е.Н. для потребления <данные изъяты> Но в квартиру пришли сотрудники полиции, их задержали. Последний раз он был у Когут Е.Н. 25 июня 2020 года в дневное время, там также находилась ФИО7, они изготовили <данные изъяты> и употребили его (т. 2 л.д. 23-27, т. 3 л.д. 199-200).

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного расследования показал, что является потребителем наркотических средств. У своей знакомой Когут Е.Н. в ее квартире 01 марта 2020 года, 23 июня 2020 года он употреблял наркотик <данные изъяты> 24 апреля 2020 года он приходил к Когут Е.Н., чтобы употребить наркотическое средство «<данные изъяты> но у него не получилось, так как на входе в квартиру Когут Е.Н. его задержали сотрудники полиции, при нем находился шприц с наркотиком. С ним в тот день пришла ФИО15, которая также хотела употребить наркотическое средство, но она не успела, так как, увидев сотрудников полиции, убежала (т. 2 л.д. 28-31, т. 4 л.д. 206-207). Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 10 августа 2020 года ФИО5 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ (т. 3 л.д. 209).

Из показаний свидетеля ФИО6 следует, что является потребителем наркотических средств. С начала марта 2020 года по 24 апреля 2020 года он 10 раз употреблял путем курения наркотическое средство <данные изъяты> которое приносил с собой в квартиру Когут Е.Н., а <данные изъяты> изготавливал у Когут Е.Н. дома и потреблял путем внутримышечных инъекций. 24 апреля 2020 года в вечернее время он пришел к Когут Е.Н. домой, дверь квартиры открыл сотрудник полиции, дома была Когут Е.Н., ФИО4 и ФИО5 После чего их сотрудники полиции доставили в ОП № 2 УМВД России по г. Вологде, видел, что сотрудники полиции изъяли шприц с жидкостью у ФИО5 (т. 2 л.д. 139-142, т. 3 л.д.203-204).

Из оглашенных показаний свидетеля Глашновой Л.Н. усматривается, что она проживает в <адрес>. В <адрес> жила женщина, к которой постоянно приходили подозрительные мужчины и женщины, возможно, употребляли наркотики (т. 2 л.д. 127-129).

Свидетель ФИО10 пояснял, что проживает в <адрес> проживала Когут Е.Н. Из квартиры постоянно чувствовался резкий химический запах, приходили подозрительные мужчины и женщины. Думает, что Когут Е.Н. дома изготавливала наркотические средства, предоставляла квартиру для употребления наркотических средств. Его неоднократно привлекали в качестве понятого для осмотра квартиры последней. 16 и 24 апреля 2020 года он участвовал в качестве понятого в осмотре квартиры Когут Е.Н. В ходе осмотра видел множество использованных шприцов, упаковки из-под лекарств, капельницы, в квартире чувствовался резкий химический запах (т. 2 л.д. 130-133).

В показаниях свидетель ФИО15 указывала, что является потребителем наркотических средств. 24 апреля 2020 года она, зная о возможности потребления наркотических средств дома у Когут Е.Н., совместно с ФИО5, который при себе имел шприц с наркотиком <данные изъяты> направились к Когут Е.Н. Однако, увидев сотрудников полиции в квартире Когут Е.Н., убежала. Ей известно, что к Когут Е.Н. для потребления наркотических средств ходили ФИО1, ФИО7, ФИО4 (т. 3 л.д. 12-15).

Свидетель ФИО13, являющийся страшим УУ УУП и ПДН УМВД России по г. Вологде, пояснял, что за участковым пунктом закреплен <адрес>, в <адрес> которого проживала Когут Е.Н., состоявшая на профилактическом учете. 24 апреля 2020 года в вечернее время им совместно со ФИО9, ФИО17 был осуществлен выход по месту жительства Когут Е.Н. с целью профилактики совершения преступлений. Придя по указанному адресу, ими были задержаны: Когут Е.Н., ФИО5, ФИО4, ФИО6 за незаконный оборот наркотических средств. В квартире было множество пустых шприцов, шприц с жидкостью, который принадлежал ФИО5 (т. 3 л.д.18-21).

Свидетель ФИО14 суду показала, что квартира, в которой она проживала, располагалась под квартирой подсудимой. Из квартиры Когут Е.Н. доносился запах бензина. Она вместе с молодым человеком принимала участие в качестве понятой в осмотре 25 июня 2020 года квартиры подсудимой. В ее присутствии изымались шприцы. По результатам осмотра составлялся документ, который ею подписывался. При предъявлении протокола осмотра места происшествия подтвердила наличие в нем своих подписей, а также изъятые предметы.

Свидетель ФИО12 пояснил, что квартира подсудимой Когут Е.Н. располагалась над его квартирой. 16 и 24 апреля 2020 года он принимал участие в качестве понятого в осмотре ее квартиры. В ходе осмотра изымались шприцы, таблетки, емкости. Из квартиры подсудимой периодически исходил химический, неестественный запах. По результатам осмотра составлялись документы, которые им подписывались. При предъявлении протоколов осмотра места происшествия подтвердил наличие в них своих подписей.

24 апреля 2020 года в ходе профилактического обхода по адресу: <адрес>, выявлены Когут Е.Н., ФИО5, ФИО6, ФИО18, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты шприцы с жидкостью (т. 1 л.д.142, т. 3 л.д.123-127). Как следует из справки об исследовании № 331-х от 25 апреля 2020 года жидкость в одном из шприцов содержит в своем составе <данные изъяты>. 3 л.д. 128-129). Шприцы осмотрены 07 апреля 2021 года и упакованы в первоначальную упаковку (т. 3 л.д. 132-135).

Из показаний свидетеля ФИО7 следует, что она периодически с Когут Е.Н. употребляют наркотическое средство дезоморфин. 25 июня 2020 года ей позвонила Когут Е.Н. и попросила купить ингредиенты для его изготовления. Она заехала в аптеку<данные изъяты>. После чего направилась к ФИО4, у которого <данные изъяты>, и совместно с ним направились в квартиру Когут Е.Н. Когут Е.Н. изготовила наркотик, часть которого они совместно употребили. Спустя какое-то время в квартиру вошли сотрудники полиции, и они были задержаны. Она участия в изготовлении наркотиков не принимала, все делала Когут Е.Н. При составлении в отношении нее протокола об административном правонарушении сообщила недостоверную информацию о месте потребления наркотического средства (т. 1 л.д. 38-40, т. 3 л.д. 210-211). Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 22 июля 2020 года ФИО7 по факту употребления наркотических средств <данные изъяты> привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 3 л.д. 98-99).

Из показаний свидетеля ФИО11 следует, что 25 июня 2020 года он принимал участие в качестве понятого при осмотре места происшествия по адресу: <адрес>. В его присутствии с пола на кухне были изъяты: один полимерный шприц с жидкостью внутри, и прозрачная банка с жидкостью внутри, на кухне было обнаружено и изъято: <данные изъяты> Все предметы были упакованы в пакет, он и второй понятой поставил свои подписи на печать. По завершению осмотра все участвующие в нем лица, ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи, дополнений и замечаний ни у кого не возникло (т. 1 л.д. 196-198).

25 июня 2020 года около 14 часов сотрудниками ОКОН УМВД России по г. Вологде по адресу: <адрес>, были задержаны по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков Когут Е.Н., ФИО7 (т. 1 л.д. 8). В этот же день квартира Когут Е.Н. осмотрена, в ходе осмотра обнаружены и изъяты: <данные изъяты> (т. 1 л.д.10-18). Согласно справке об исследовании № от 25 июня 2020 года вещество в шприце, содержит в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>, которое при проведении исследования израсходовано в полном объеме (т. 1 л.д.22).

09 сентября 2020 года осмотрены: конверт, в котором находится полимерный шприц со шкалой деления до 10 мл с иглой в контейнере, конверт, в котором находятся стеклянная банка с полимерной крышкой белого цвета, внутри банки находится игла от шприца; полимерный пакет белого цвета, в котором находятся пачка из-под пищевой <данные изъяты>

При медицинском освидетельствовании 25 июня 2020 года в моче Когут Е.Н. обнаружены <данные изъяты> (т. 1 л.д. 181). По данному факту постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 09 апреля 2021 года Когут Е.Н. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ (т. 3 л.д. 206-207). Согласно выводам экспертов <данные изъяты> от 17 июля 2020 года вещество, представленное на экспертизу, является наркотическим средством <данные изъяты>, которое при проведении экспертизы израсходовано полностью (т. 1 л.д. 67-69).

Анализируя в совокупности исследованные по делу доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд их считает достаточными для разрешения уголовного дела, а также доказанной и установленной вина подсудимой Когут Е.Н. в совершении преступлений.

Действия подсудимой Когут Е.Н. суд квалифицирует по части 1 статьи 232 УК РФ как систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, а также по части 2 статьи 228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд установил, что Когут Е.Н. изготовила и хранила по месту своего жительства наркотическое средство – <данные изъяты>, для личного потребления.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, так как размер наркотического средства <данные изъяты>, в соответствии со Списком 1 постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру, поскольку превышает 0,25 грамма, но составляет менее 10 граммов.

Также, в промежуток времени с 02 февраля 2020 года по 25 июня 2020 года Когут Е.Н. неоднократно предоставляла свое жилое помещение иным лицам (ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО7, ФИО6) для незаконного потребления наркотических средств, что согласно примечания к статье 232 УК РФ является систематическим.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 09 октября 2020 года Когут Е.Н. <данные изъяты>. Когут Е.Н. могла в момент совершения инкриминируемых ей деяний и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Когут Е.Н. по своему психическому состоянию может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера Когут Е.Н. не нуждается (т. 2 л.д.3-5).

Учитывая, что заключение экспертов соответствует требованиям закона, выводы экспертов, имеющих надлежащую квалификацию, являются полными, подробно и обстоятельно аргументированы, основаны на представленных материалах уголовного дела, непосредственном исследовании подсудимой, в связи с чем сомнений в объективности и достоверности не вызывает. Оценивая данное заключение в совокупности с данными о личности подсудимой Когут Е.Н., её поведение на предварительном расследовании и в судебном заседании, суд признает её вменяемой, то есть способной нести уголовную ответственность за содеянное.

Решая вопрос о виде и мере наказания Когут Е.Н. суд руководствуется требованиями статей 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, тяжесть совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия её жизни и жизни её семьи.

Изучением данных о личности Когут Е.Н. установлено, что она ранее судима, <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание Когут Е.Н. обстоятельств по каждому из эпизодов суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих Когут Е.Н. наказание, не установлено.

    Учитывая все обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, характер и степень общественной опасности преступлений, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Когут Е.Н. наказание в виде лишения свободы. Суд полагает, что при установленных по делу обстоятельствах указанный вид наказания отвечают целям восстановления социальной справедливости, будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения новых преступлений.

    Определяя размер наказания, суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ. Окончательное наказание Когут Е.Н. подлежит назначению по правилам части 3 статьи 69 УК РФ.

    С учетом личности осужденной, которая ранее судима, привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических средств без назначения врача, нахождения на учете у врача-нарколога суд находит невозможным назначение осужденной более мягкого наказания, чем лишение свободы, и применение положений части 6 статьи 15 УК РФ, а также статьи 64 УК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, оснований для назначения дополнительных наказаний, предусмотренных санкциями статей, суд не усматривает.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением статьи 73 УК РФ, то есть условно с установлением испытательного срока, в течение которого она должна доказать свое исправление.

    При назначении наказания суд учитывает, что названные преступления совершены Когут Е.Н. в период испытательного срока по приговору Вологодского городского суда Вологодской области от 11 ноября 2019 года, условное осуждение по которому уже отменено приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 10 сентября 2020 года, а назначенное наказание полностью отбыто.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с положениями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОГУТ Е. Н. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 232, частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:

по части 1 статьи 232 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год,

по части 2 статьи 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 03 (три) года.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Когут Е.Н. наказание в виде лишения свободы на срок 03 (три) года 02 (два) месяца.

На основании статьи 73 УК РФ, назначенное Когут Е.Н. наказание считать условным, установив испытательный срок 03 (три) года.

В период испытательного срока возложить на осужденную Когут Е.Н. обязанности:

-не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных,

-являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, с периодичностью и дни, установленные данным специализированным государственным органом.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной Когут Е.Н. на апелляционный период оставить без изменения, отменив ее по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 7 шприцов, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд Вологодской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе: ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья                                                                                                     Н.Е. Дынга