Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1484/2022 ~ М-1267/2022 от 16.11.2022

Дело №2-1484/2022

УИД 05RS0005-01-2022-003235-91

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2022года         г. Буйнакск

Буйнакский городской суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Амирханова Р.А., при секретаре судебного заседания Абдулаевой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО5 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП ( в порядке регресса)

УСТАНОВИЛ:

ООО Страховая компания «Гелиос» » в лице представителя по доверенности Масекина Д.В. обратилась в суд с выше указанными исковыми требованиями к ФИО1. В обоснование иска указала на то, что 11.08.2020 года по адресу: <адрес>, перекресток <адрес>, произошло ДТП с участием ФИО2, управляющего т/с Волсваген ФИО7 г/н № (далее- Потерпевший) и ФИО5 управлявшего т/с ВАЗ 21102 г/н № (далее- Ответчик), принадлежащего на праве собственности ФИО5.

На момент данного ДТП гражданская ответственность по транспортному средству ВАЗ 21102 г/н № была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ХХХ № от 29.09.2019 г.

В результате ДТП был поврежден автомобиль ВОЛСВАГЕН ФИО7 г/н №. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВОЛЦВАГЕ ФИО7 г\№ 547 с учетом износа, согласно Экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» от 07.09.2020 г. составила 146 910 рублей, при этом стороны заключили Соглашение об урегулировании события по договору ОСАГО ХХХ № от 29.09.2019 на сумму 100 000 рублей.

Истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 1000 000 рублей, в адрес САО ВСК, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которое в свою очередь осуществило страховое возмещение представителю потерпевшего по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100 000 рублей.

Просит взыскать с ФИО5 в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

Представитель Истца ООО Страховая компания «Гелиос» будучи надлежаще извещенной о дате, месте и времени судебного заседания в суд не явилась, в своем ходатайстве просит рассмотреть настоящее дело без ее участие.

В силу положений ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Суд находит возможным рассмотрение настоящего гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Иманшапиев М.Ю. будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания в суд не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствии, в связи с чем суд находит возможным рассмотрения настоящего дела в порядке заочного производства.

Проверив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Отношения по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулируются нормами главы 48 «Страхование» Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закон об ОСАГО), Закона Российской Федерации от 27.11.1992 N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 «О защите прав потребителей» в части, не урегулированной специальными законами, а также Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Центрального Банка Российской Федерации от 19 сентября 2014 г. № 431-П (далее – Правила страхования),

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела,11 августа 2020 года, в 20 ч. 00 минут по адресу: <адрес>, перекресток <адрес>, водитель ФИО5, управляя автомобилем ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак Н 576 ХО 05, допустил столкновение с транспортным средством ВОСВАГУН ФИО7 г/н №, под управлением ФИО3. В результате ДТП транспортное средство ВОЛСВАГЕН ФИО7 получил техническое повреждение различных узлов и деталей.

На момент данного ДТП гражданская ответственность по транспортному средству ВАЗ 21102 г/н 576 ХО 05 была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по по полису ОСАГО серии ХХХ № от 20.09.2019 года.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля ВЛСВАГЕН ФИО7 г\Н О 464 РЕ 547 с учетом износа, согласно Экспертному заключению ООО «АВС-Экспертиза» от 07.09.2020 года составила 146 910 рублей.

Как следует из материалов дела стороны заключили Соглашение об урегулировании события по договору ОСАГО ХХХ № от 29.09.2019 на сумму 100 000 рублей.

В соответствии со ст. 5 Соглашения о прямом возмещении убытков, страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Как следует из платежного поручения №80174 от 17.09.2022 ООО Страховая компания «Гелиос» в счет возмещения причиненного в результате ДТП произвела выплату в адрес САО ВСК в размере 100 000 рублей.

В силу ч.1 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Как следует из материалов дела к ООО Страховая компания «Гелиос», в связи с выплатой страхового возмещения, перешло право требования, которое Страхователь имел к лицу, причинившему вред.

Согласно материалам дела, гражданская ответственность ФИО2, при управлении транспортным средством марки ВЛСВАГЕН ФИО7, государственный регистрационный знак О 464 РЕ 547, на момент ДТП не была застрахована.

Как следует из платежного поручения от 17.10.2022 года №359255 истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлины в размере 3200.00 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» к ФИО5, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ООО Страховая компания «Гелиос» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 100 000 рублей и государственную пошлину в размере 3200.00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в месячный срок со дня принятия мотивированного решения.

Председательствующий Амирханов Р.А.