Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2023 от 31.01.2023

                                Дело                                                                                               копия

                                П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                      <адрес>

Судья <адрес> районного суда <адрес> Лобастова О.Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Пономарёва И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б, <адрес>. <адрес> муниципального округа <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>. <адрес> муниципального округа <адрес>, самозанятого, женатого, несовершеннолетних детей не имеющего,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов 30 минут ФИО7 находясь в <адрес>В по <адрес> в <адрес> муниципального округа <адрес>, на законное требование сотрудника полиции отказался пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений по материалу проверки, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО8 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства его совершения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Таким образом, не выполнив законного требования сотрудника полиции, ФИО9 при производстве по делу об административном правонарушении отказался пройти в служебный автомобиль для выяснения всех обстоятельств по делу об административном правонарушении, тем самым с учетом сложившейся обстановки (из объяснений потерпевшей следует, что она опасалась за свою жизнь и здоровье) воспрепятствовал сотруднику полиции осуществлять производство по делу об административном правонарушении, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО10 объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3); рапортами сотрудников полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02.15 часов при проверке сообщения о противоправном поведении был установлен гражданин ФИО11, который в ходе конфликта нанес побои своей падчерице. По приезду сотрудников полиции ФИО12 вел себя агрессивно, на требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для дачи объяснений не реагировал, хватался за одежду сотрудников полиции (л.д.6-7, 8-9); заявлением ФИО4, в котором она указала о нанесении ей побоев ФИО14 (л.д.11); объяснениями ФИО4 и ФИО5 о том, что ФИО13 по прибытии сотрудников полиции оказывал им сопротивление, хватал их за форменное обмундирование (л.д.12, 13).

Оценив в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу, что действия ФИО15 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер, степень опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО16

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка.

Отягчающим административную ответственность ФИО17 обстоятельством является повторное совершение административного правонарушения.

Учитывая все вышеизложенное в совокупности, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, данные о личности ФИО18 в совокупности, в целях реальности исполнения наказания, принимая во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного правонарушения, судья считает, что ФИО19. необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Назначение иного наказания не будет отвечать целям административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО20 ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 13 суток. Срок наказания исчислять с момента задержания с 03 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <адрес> суд через <адрес> районный суд <адрес>.

Судья                                                        (подпись)                                                 О.Е. Лобастова

Копия верна

Судья                                                                                                                         О.Е. Лобастова

Подлинный документ подшит в деле

<адрес> районного суда <адрес>

УИД

5-28/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пономарев Игорь Николаевич
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Лобастова Ольга Евгеньевна
Статьи

ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
31.01.2023Передача дела судье
31.01.2023Подготовка дела к рассмотрению
31.01.2023Рассмотрение дела по существу
31.01.2023Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
06.02.2023Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.02.2023Вступление постановления (определения) в законную силу
11.02.2023Обращено к исполнению
02.02.2024Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее