Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1811/2023 (2-5595/2022;) ~ М-4158/2022 от 28.11.2022

Дело № 2-1811/2023                        18 октября 2023 года

УИД    78RS0020-01-2022-006230-29                г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Петровой Е.С.

При секретаре Щевелёвой К.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Поповой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

с участием представителя истца Мартыненко И.В. (по доверенности от 07.10.2022), ответчика Поповой К.В.,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Поповой К.В., просит взыскать сумму задолженности по кредитной карте № 0 в размере 302 530 рублей 03 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 225 рублей 30 копеек.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик с иском не согласилась.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Попова К.В. (далее - Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка (л.д.9).

Во исполнение заключенного договора Поповой К.В. была выдана кредитная карта №№ 0 по эмиссионному контракту № 0 от 00.00.0000. Также ответчику был открыт счет № 0 для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

12.01.2022 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменён определением суда от 12.09.2022 на основании ст. 129 ГПК РФ. В связи с отсутствием регистрации у Поповой К.В. (последнее известное место жительства – ...) рассмотрение гражданского дела было назначено по общим правилам искового производства, ответчику был назначен адвокат в порядке ст.50 ГПК РФ. С учетом явки Поповой К.В. в судебное заседание адвокат Онопко О.Ю. была освобождена от участия в деле.

В соответствии с Индивидуальными и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

С вышеуказанными документами Попова К.В. была ознакомлена и обязалась их исполнять (л.д.9, 10-13). Заключение кредитного договора Поповой К.В. не оспаривается.

В соответствии с п. 3.5. Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 31 календарного дня с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно ст.ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 5.8 Общих Условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты общей суммы задолженности по карте, а Заемщик обязуется досрочно ее погасить.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

Согласно расчету истца (л.д.18-20) по состоянию на 14.11.2022 у Поповой К.В. образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты - 62 666 рублей 97 копеек, просроченный основной долг - 239 863 рубля 06 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом, подтверждается представленными в материалы дела письменными доказательствами.

Суд учитывает, что исковое заявление и приложенные к нему документы, представлены суду в электронном виде и подписаны квалифицированной электронной подписью, что соответствует надлежащей форме предоставления документов, установленной ст. 71 ГПК РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте № 0 в размере 302 530 рублей 03 копейки.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом размера удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 6 225 рублей 30 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Поповой К.В. (паспорт № 0) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № 0 в сумме 302 530 (Триста две тысячи пятьсот тридцать) рублей 03 копейки, расходы по оплате госпошлины в сумме 6 225 (Шесть тысяч двести двадцать пять) рублей 30 копеек, а всего 308 755 (Триста восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 33 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение составлено 19.10.2023