Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-131/2024 (2-1988/2023;) ~ М-1954/2023 от 08.11.2023

№ 2-406/2022УИД: 50RS0040-01-2019-001559-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2021г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Корниенко М.В., при секретаре Миллерман А.Я., рассмотрел в открытом судебном заседании заявление представителя истицы Кангро В.В. – Демидова И.А., действующего на основании доверенности, об отмене определения от 19 июля 2021г. об оставлении гражданского дела по иску Кангро Валерии Вячеславовны к Мосос Прието Алехандро Хосе о лишении родительских прав без рассмотрения,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Реутовского городского суда <адрес> находится гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о лишении его родительских прав в отношении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Ранее производство по делу было приостановлено, в связи с направлением судебного поручения.

После возобновления производства истица дважды в судебное заседание не явилась, времени и месте судебного заседания извещалась судом, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представила.

Определением Реутовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. на основании положения ст. 222 ГПК РФ иск был оставлен без рассмотрения.

ДД.ММ.ГГГГг. в производство суда поступило заявление представителя истицы ФИО3 В.В. – ФИО6, действующего на основании доверенности, об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГг. об оставлении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о лишении родительских прав без рассмотрения.

Стороны дважды в судебное заседание не явились, представителей своих не направили, о времени и месте судебного заседания извещались судом посредством почтовой связи, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не представили.

Информация о месте и времени рассмотрения данного гражданского дела надлежащим образом и своевременно судом размещалась на официальном интернет-сайте Реутовского городского суда <адрес> в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Изучив материалы дела, суд полагает заявление не подлежащим удовлетворению, поскольку о времени и месте судебных заседаний стороны были извещены надлежащим образом, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, представителем истца суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении заявления представителя истицы ФИО3 В.В. – ФИО6, действующего на основании доверенности, об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГг. об оставлении гражданского дела по иску ФИО1 к ФИО3 ФИО2 о лишении родительских прав без рассмотрения - отказать.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья:                                                      Корниенко М.В.