Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2012 ~ М-165/2012 от 02.02.2012

Дело № 2-303/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 20 февраля 2012 года.

Ленинский районный суд г. Владикавказ РСО-Алания в составе

председательствующего судьи Климова И.А.,

при секретаре Лолаевой И.С.,

с участием истца Найденовой Людмилы Юрьевны,

представителя ответчика Денисенко Сергея Владимировича – Гусова Алана Владиславовича, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Найденовой Людмилы Юрьевны к Денисенко Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

установил:

Найденова Л.Ю. обратилась в суд с иском к Денисенко С.В. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета из квартиры <адрес>

В судебном заседании истец Найденова Л.Ю. иск поддержала и пояснила, что является собственником <адрес> «<адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в квартире не проживает, несмотря на это ей как собственнику квартиры приходится платить за него все коммунальные услуги. Место нахождения Денисенко С.В. ей не известно. Данное обстоятельство является для неё очень обременительным и нарушает ее права. Просит суд признать Денисенко С.В. утратившим право пользования жилым помещением и обязать УФМС России по РСО-Алания снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначил представителем ответчика Денисенко С.В. адвоката Адвокатской Палаты РСО-Алания – Гусова А.В., который исковые требования не признал, решение по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица УФМС России по РСО-Алания в судебное заседание не явился, однако в суд поступил отзыв на исковое заявление и доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ на представителя УФМС России по РСО-Алания – Галаову З.В. В отзыве на иск Галаова З.В. сообщает, что при наличии достаточности доказательств, предоставленных сторонами, не вызывающих сомнения в их достоверности, суд вынесет законное решение, поэтому решение по делу оставляет на усмотрение суда. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ УФМС России по РСО-Алания просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления и направить копию решения в их адрес.

Стороны не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя УФМС России по РСО-Алания.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Свидетель ФИО10 пояснила, что проживает в соседней квартире с истцом и ей известно, что ответчик не проживает в квартире с ДД.ММ.ГГГГ года.

Из показаний свидетеля ФИО11 усматривается, что она является <данные изъяты> Найденовой Л.Ю. и ей достоверно известно, что ответчик Денисенко С.В. не проживает в <адрес> <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ наследником ФИО6 является его <данные изъяты> – Найденова Л.Ю., право собственности подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес> на праве собственности принадлежит Найденовой Л.Ю.

Из копии лицевого счета № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что в <адрес> <адрес> в <адрес> проживают Найденова Л.Ю., ФИО7, Денисенко С.В.

Согласно паспортных данных Найденова Л.Ю. зарегистрирована в <адрес> <адрес> в <адрес>.

Из домовой книги на <адрес> <адрес> следует, что в настоящее время в квартире зарегистрированы Найденова Л.Ю., ФИО7, Денисенко С.В.

В судебном заседании установлено, что Денисенко С.В. и ФИО8 расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака жене присвоена фамилия Найденова.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Истец обращался с заявлением в УФМС РФ по РСО-Алания с просьбой снять ответчика с регистрационного учета. Из письма отделения УФМС России по РСО-Алания в Иристонском МО г. Владикавказа № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Найденовой Л.Ю. отказано в снятии с регистрационного учета Денисенко С.В. из <адрес> <адрес> в <адрес> в связи с необходимостью обращения в суд для решения данного вопроса и предоставления вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании установлено, что Найденова Л.Ю. является собственником указанной квартиры, ответчик в домовладении не проживает, его регистрация по указанному адресу носит формальный характер. В связи с тем, что регистрация в Российской Федерации носит уведомительный характер, а не разрешительный, гражданин обязан ставить власти в известность, где он будет проживать. Согласно п. 3 ст. 2 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» № 5242-1 от 25 июня 1993 года местом жительства считается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма /поднайма/, договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Согласно подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования Найденовой Л.Ю. о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета Денисенко С.В. являются обоснованными, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Найденовой Людмилы Юрьевны к Денисенко Сергею Владимировичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Денисенко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес>

Обязать Управление Федеральной миграционной службы России по РСО-Алания снять Денисенко Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий Климов И.А.