Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-608/2022 от 21.03.2022

Дело № 5-608/2022

УИД 21RS0023-01-2022-001722-75

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 марта 2022 года г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда города Чебоксары Сидорова И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении Царегородцева Александра Сергеевича, ------, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

дата. в 20 час. 00 мин. Царегородцев А.С., находясь в общественном месте по адресу: адрес, возле магазина ------», устроил скандал с гражданами, громко ругался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, проявил явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок.

Царегородцев А.С. в судебном заседании вину по изложенным в протоколе обстоятельствам не оспаривал. Пояснил, что имеет официальное место работы по трудовому договору у ИП (ИП ФИО1), работает маляром.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Царегородцева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 статьи 20.1 КоАП РФ, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается также рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, объяснением ФИО2, из которых следует, что Царегородцев А.С. дата. в 20 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: адрес, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности вышеуказанных доказательств у суда не имеется. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства отвечают требованиями ст. 26.11 КоАП РФ о допустимости, достоверности и достаточности. Сам Царегородцев А. С. подтверждает указанные обстоятельства.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Царегородцева А.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и квалифицирует действия последнего по указанной статье.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, учитывая характер совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ (раскаяние лица, совершившего административное правонарушение), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства (повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородных административных правонарушений), полагаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в размере 1 000 руб., что будет соответствовать требованиям ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ и отвечать принципу справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Царегородцева Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (ОП № ----- г.Чебоксары), ИНН 2128015830, кор. счет № 40102810945370000084, номер счет получателя платежа 03100643000000011500 в Отделение - НБ ЧР, БИК 019706900, КПП 213001001, ОКТМО 97701000, КБК 18811601201010001140, УИН 18880021221228226378, наименование платежа – штраф.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                      И.Н. Сидорова