Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-181/2020 от 28.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 июня 2020 года гор. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Петровой С.А,

при секретаре Тиккуевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича о прекращении исполнительного производства,

установил:

заявитель СПИ ОСП по Олонецкому району Кузнецов А.Н. обратился с заявлением о прекращении исполнительного производства -ИП, возбуждённого хх.хх.хх г. на основании судебного приказа, выданного мировым судьёй судебного участка .... от хх.хх.хх г. о взыскании с М. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору в размере 5270,64 руб., в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Олонецкому району УФССП России по РК Кузнецов А.Н. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещён.

Заинтересованное лицо АО «ОТП Банк» в судебное заседание своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено.

Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства -ИП, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 439 Гражданского процессуального кодекса РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Согласно ст. 43 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом, в том числе в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства. Таким образом, в случае смерти должника исполнительное производство подлежит прекращению, если спорное правоотношение не допускает правопреемства.

В судебном заседании установлено, что хх.хх.хх г. мировым судьёй судебного участка .... РК вынесен судебный приказ о взыскании с М. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности по кредитному договору от хх.хх.хх г. , за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 5070,64 руб., судебных расходов 200 руб.

На основании судебного приказа хх.хх.хх г. в ОСП по .... было возбуждено исполнительное производство -ИП в отношении должника М.

Согласно сведениям отдела ЗАГС .... Управления ЗАГС по РК М., хх.хх.хх г. года рождения, умер хх.хх.хх г. (актовая запись о смерти от хх.хх.хх г. ).

Таким образом, на дату вынесения судебного приказа должник М.умер.

Согласно ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признаётся в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент рождения и прекращается со смертью.

В связи с тем, что на дату вынесения судебного приказа М. умер, то его правоспособность была прекращена в связи со смертью, обязательства перед взыскателем АО «ОТП Банк», возложенные на М. судебным приказом, не могли войти в состав наследства, оставшегося после смерти наследодателя.

Поскольку М. не может являться должником в исполнительном производстве, права и обязанности должника не могут перейти к другому лицу в порядке универсального правопреемства.

При указанных обстоятельствах, заявление о прекращении исполнительного производства -ИП, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Олонецкому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Карелия Кузнецова Алексея Николаевича удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство -ИП, возбуждённое хх.хх.хх г. о взыскании с М. в пользу АО «ОТП Банк» задолженности в размере 5270.64 руб.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом.

Судья подпись         С.А. Петрова

Копия верна Судья         С.А. Петрова

13-181/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Олонецкий районный суд Республики Карелия
Судья
Петрова Светлана Александровна
Дело на странице суда
olonecky--kar.sudrf.ru
28.05.2020Материалы переданы в производство судье
28.05.2020Решение вопроса о принятии к производству
04.06.2020Судебное заседание
08.06.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
30.06.2020Материал оформлен
30.06.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее